—
5 9
—
ГІо лѣ с н и ч е с т в а мъ чис тый д о х о дъ выр ажа е т ся с лѣд ующимъ образомъ:
Н а з в а н і е л ѣ с и и ч ,е ,с тів ъ .
Чистый
доходъ
,с-ь
1
д е с .
(Средняя стоимость 1 дес.
Демя н с к ое (см. табл Л
г
о 17)
0,90
132,12+72,03
2
= 1 0 2 , 07
Залучское (см. табл. № 1 8 )
•
1,14
I
124.56+96,00
2
—111,28
Круторучская
д а ча
(см. табл. № 17
Поддорскаго лѣс нич е с т ва
)
•
. . .
'0,49
\
72,17
Средній ежегодный чистый доходъ по цсѣмъ дачамъ
, на ходящимся в ъ п р е дѣл а хъ
Демяискаго
утьзда
выра зит ся, согласно
таблицѣ № 19, въ l
i
os
руб. при средней стоимости десятины
в ъ
130,
95
+72,
03
+96
,00
Л Гк
-
' ' —2
-=4)9,oo руб.
V I .
Г Л А В А .
Ценност ь частновладельческих!
)
и надѣльныхъ
лѣсовъ.
Въ У г л а вѣ говорилось объ опредѣлен іи валового и чиста го дохода к а з е нныхъ лѣс -
н ы х ъ д а ч ъ , при чемъ, при исчислен іи э т и хъ в е л и ч ин ъ. мы строго руководствовались
ст. ст. 74, 75, 76, 78, 79 и 80 „Инструкц іи объ оцѣн кѣ н е д в ижимыхъ имуще с т въ под-
л е ж ащи хъ обложенію з емскими сбор ами " .—Пе р е ходя же теперь к ъ
г
опредѣленію доход-
ности лѣ с о въ ч а с т н о в л а дѣл ь ч е с к и хъ и н а дѣ л ь ных ъ, мы уже не в ъ состоянии придержи-
в а т ь ся того способа оцѣнки л ѣ с н ы хъ угод і й ,—какой былъ п р имѣн е нъ по отношенію к ъ
«дѣсамъ к а з е инымъ. И в о тъ почему, 1) у н а съ нѣ т ъ т о ч ныхъ д а н н ы хъ о колич е с т вѣ и
к а ч е с т вѣ лѣ с о въ к ажд а го лѣсного в л а дѣн і я . Вѣ р нѣ е—с вѣ д ѣн і я эти получались и зъ по-
ка з ан ій лѣ с о в л а дѣ л ь ц е в ъ—н о, в ъ виду того, что почти в сѣ ч а с тновл а дѣл ьч е с к ія д а чи
не устроены и не р а змеже в а ны на у г о д і я—э ти д а н ныя очень неопредѣленны. т а къ что
совершенно н ѣ т ъ возможности болѣе или менѣе точно ус т ановить сколько в ъ к ажд омъ
в л а дѣн і и строеваго лѣс а , дровяного, зарослей и т. д. 2) д а лѣе , отсутствуютъ д а н ныя по
ко т орымъ можно было-бы судить о с р е дн емъ з а п а сѣ на д е с я т инѣ дровяного лѣс а , строевого,
ку с т а рника и 3) в ъ ч а с т н о в л а дѣл ь ч е с к и хъ и н а дѣ л ы і ы хъ л ѣ с а х ъ от сут с твуе тъ пра виль-
ное лѣсное хозяйство.
Сн а ч а ла было предположено ра з сма т рив а ть в сѣ ч а с т но вд а дѣл ь ч е с к ія лѣс а . к а къ по-
крьггыя д р о в я нымъ лѣс омъ, вѣрнѣе , что во в сѣ х ъ лѣ с ны хъ д а ч а хъ ведется дровяное
хозяйство.
При этомъ: среднюю стоимость кубической с ажени дровъ, на основаніи имѣюі цихся
д а н ных ъ, можно опредѣлит ь; т а кже можно опр е дѣлить прибли з ит ельный мѣс т ный обо-
ро тъ рубки дровяного лѣ с а—но я вило сь з атруднен і е, к а къ ус т ановить средній з а п а съ на
