XIII
нужна такая последовательность въ расчетахъ при решешн столь труд-
ной и сложной задачи, какъ организация хозяйства.
Из'1. всего нами сказаинаго о системе хозяйства, системе полевод-
ства и севообороте, видно, что при организацш хозяйства прежде всего
следуетъ определить систему его, затемъ— систему полеводства и, на-
конец'!., выбрать севооборотъ.
Следовательно, наиболее крупный, а,
вместе съ т'Ьмъ, и самыя важный ступени т . последовательном!, ходе
работч. но организацш хозяйства намечаются при самомъ определен!и
этихъ
3
- хъ понятШ. Отсюда ясно, какъ важно
ycBoenie
сущности ихъ
для каждаю сельскаго хозяина.
Однако, много-ли у наел» такихъ хозяевъ, которые бы себе эти ио-
нная усвоили?
Кому не приходилось и не приходится постоянно слышать отъ хо-
зяевъ выражешя, вроде следуюшихъ: семипольное хозяйство, восьми-
польное хозяйство и проч., въ которыхъ смешивается п о н я т о хозяй-
стве съ понятмъ о севообороте. Большинство нашихъ хозяевъ не знаеп.
даже этихъ элементарныхъ въ
сельско
-хозяйственной науке вещей и,
конечно, не нонимаетъ всей важности иравильной организацш сельскаго
хозяйства. Хозяйства свои они устрапваютъ или но образцу крестьян-
скаго, или-же, если отъ этого образца отступаютъ, то не по указанш
предварительнаго сложнаго расчета, а, такъ сказать, ощупью, руковод-
ствуясь только общими соображешями о большей или меньшей доходности
той или другой отрасли хозяйства. О строгомъ соотношенш между раз-
мерами отдельных!, частей хозяйства, соответственно экономическим!.,
естественным!, и другимъ услов1ямъ даннаго пмЪшя, у нихъ даже и
мысли не возникает!., а устанавливают!, они это соотношеше,—какъ
Богъ на душу положитъ. Неудивительно поэтому, что мнопе хозяева
терпятъ отъ своих!, имешй одни убытки и, наконецъ, занят1е сель-
скимъ хозяйством!, совсемъ бросаютъ.'
ь
Справедливы жалобы на бездоходность хозяйствъ, вследств!е низкихъ
ценъ на продукты земли, въ особенности на зерновые хлеба, но спра-
ведливо такъ-же и то, что бездоходность эта, а часто и убыточность,
