Вестник Новгородского земства / [ред. Н. Н. Сомов]. - год издания третий. 1901, № 13 - page 5

№ 13.
ХРОНИКА НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА
3
І
земствомъ сдѣлано и что остается сдѣлать. Саратовское земство для
исполненія намѣченной задачи предложило всѣмъ земствамъ снабдить
редакцію возобновленной „Саратовской земчжой недѣли" всѣми нужными
для этого свѣдѣніями.
Новыя книги,
разрешенны й
министерством ъ
для народных ъ библіотек ъ и народных ъ чтені й
Губернская управа еще въ ноябрѣ прошлаго года и въ январѣ те-
кущаго представила на разсмотрѣніе министерства списки книгъ, же-
лательныхъ, по мнѣнію управы, для обращенія въ народныхъ библіоте-
кахъ и на публичныхъ чтеніяхъ. Въ настоящее время полученъ отвѣтъ,
въ которомъ особый отдѣлъ ученаго комитета министерства народнаго
нросвѣщенія извѣщаетъ, что по его мнѣнію, утвержденному г. товари-
щемъ министра, для народныхъ библіотекъ изъ разсмотрѣнныхъ пока
12 могутъ быть допущены двѣ: «Слѣпой музыкантъ» В. Короленка и
«Отъ сохи къ ружью)) изд. «Издателя», П. Засодимскаго, остальныя же —
считать непригодными. Изъ 23 брошюръ, преположенныхъ управой для
допущенія на публичныхъ чтеніяхъ, особый отдѣлъ комитета мини-
стерства народнаго просвѣщенія нашелъ возможнымъ допустить слѣду-
ющія: 1) Й. С. Тургеневъ. Однодворецъ Овсянниковъ. 2) Хорь и Кали-
нычъ. 3) Малиновая вода. 4) Льговъ. 5) Бѣжинъ лугъ. 6) Касьянъ съ
Кривой Мечи. 7) Бирюкъ. 8) Лебедянь. 9) Живыя мощи. 10) Лѣсъ и
степь. 11) Пегасъ. 12) Пожаръ на морѣ. 13) Собака. 14) Брпгадиръ.
15) Стукъ... стукъ... стукъ... 16) Поѣздка въ Полѣсье.—Изданія «Доступ-
ной библіотеки» Глазунова. 17) Разсказы о подвигахъ человѣческаго
ума, изд. И. Д. Сытина. Остальныя 6 брошюръ для чтеній министер-
ствомъ не допущены,—признаны непригодными.
Изъ Демянска -
На первомъ въ текущемъ году засѣданіи экономи-
ч е с к ая совѣта при Демянской уѣздной земской управѣ присутствовали:
А. К. Лемке, Н. В. Арбузовъ, Ф. А. Фонъ-Фрикенъ, П. С. Черешковъ,
Матвѣевъ, Ефимовъ, Ѳедоровъ, Кирьяновъ, агрономъ Разсыпной. Пред-
сѣдателемъ совѣта избранъ А. К. Лемке.
Совѣтъ обсуждалъ слѣдующіе вопросы:
1) По вопросу о томъ, какой типъ плуговъ желательно имѣть
въ складѣ,—совѣтъ постановила на первое время, пока агрономъ еще
недостаточно ознакомился съ мѣстными- почвами и не имѣлъ возмож-
ности установить наиболѣе подходящій типъ плуга,—пріобрѣсть на
1901 годъ: 5 плуговъ Рязанскаго т-ва марки «А», 3 плуга той ate
$ирмы марки «С», 5 оборотныхъ плуговъ смоленскихъ кустарей и
і*
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...85
Powered by FlippingBook