Page 18 - Вестник Новгородского губернского земства 1917 г. номер 15-16
P. 18

18
               Д.  Д.  П р о з о р о в ъ .  Можно ли  н а д ѣ я т ь с я  д о т я н у т ь с ъ  продовольствіемъ
           до  н а ч а л а б у д у щ е й  н а в и г а ц і и
               A.  Д.  С а я д а л ь н е в ъ .  Трудно  это  с к а з а т ь .
               Д.  Д.  Прозоровъ.  Ж е л ѣ з н ы я  дороги  м о г у т ъ п р о в л а ч и т ь  свое  с у щ е с т в о -
           в а н і е , к а к ъ  я  с л ы ш а л ъ и з ъ к о м п е т е н т н ы х ъ и с т о ч н и к о в ъ , в ъ н а с т о я щ е м ъ  видѣ
           л и ш ь  до  1  д е к а б р я , т а к ъ  к а к ъ  вагоны  в ъ  послѣдней  с т е п е н и и з н а ш и в а н і я .
           Н е д о с т а т о к ъ  продовольствія  в ъ  арміи  ч а с т о  н а р у ш а е т ъ  п л а н ъ  р а б о т ъ  не
           Министерству  Продовольствія.  Что  к а с а е т с я  п р о ч и х ъ  предметовъ  первой  не-
           обходимости,  то  ч ѣ м ъ  д а л ь ш е ,  то  дѣло  с т а н о в и т с я х у ж е  ввиду  с о к р а щ е н і я
           производства  и  неналаженпости  мѣстами  р а с п о р я д и т е л ь н а г о а п п а р а т а  Пред-

           'земство? О Н а Д Ч И К У  в <ш р о с ъ  ’   ч т о  д о л ж в о  л ѣ л а т  ' >  в ъ  области  продовольствія
               С.  С.  Алешинъ  п р е д л а г а е т ъ  п о р в а т ь в с я к і я с в я з и  у ѣ з д н а г о  продоволь-
           с т в е н н а г о  комитета  с ъ  губернскимъ  и  д ѣ й с т в о в а т ь  самостоятельно.
             „  Д-  А.  Д е м и ч е в ъ д о к л а д ы в а е т ъ ,  что  н ѣ т ъ б о л ь ш и х ъ  надеждъ  и  на  то
           чтооы  имѣющихся  з а п а с о в ъ  продовольствія  х в а т и л о  на  три  м ѣ с я ц а . Э т о т ъ
           р а с ч е т ъ  на  три  м ѣ с я ц а д ѣ л а л с я  при  условіи несокращаемости  доставки  про-
           д о в о л ь с т в е н н ы х ъ г р у з о в ъ  по  сравненію с ъ а в г у с т о м ъ  и с е н т я б р е м ъ  но  т е п е р ь
           ясно,  что  ж е л ѣ з н ы я  дороги  и  прочія  у с л о в і я  с о в с ѣ м ъ  н а р у ш а ю т ъ  э т о т ъ
           р а с ч е т ъ .
              B.  В  Милютинъ.  Правительство  не можетъ  о с у щ е с т в и т ь х л ѣ б н у ю
           полно  и  потому  с о з д а т ь п л а н ъ о б е з п е ч е н і я н а с е л е н і я  продовольствіемъ  моно-
                                                 ,  --------------- о с н о -
           в ы в а я с ь  ва  п р а в и т е л ь с т в е н  м  монополіи,  не  приходится.  Нужно  и с к а т ь
                    - -----------------  н о й
           Другого в ы х о д а .  На  п р о в о з ъ  по  ж е л ѣ з н ы м ъ  дорогамъ  тоже  р а с ч и т ы в а т ь
           н е л ь з я .  Провозоспособность ь  ж е л ѣ з н ы х ъ  дорогъ  уже  с о к р а т и л а с ь  на  60%  и
                          —
           в ъ  д а л ь н ѣ й ш е м ъ б у д е т ъ  прогрессировать  в ъ  томъ  же  направленіи.*  Самосто-
           ятельно  производить  з а к у п к и  уже  не  приходится.  Н у ж е н ъ  для  этого
          общегосударственный  п л а н ъ . О р а т о р ъ  п р е д л а г а е т ъ  о б р а з о в а т ь  при  у п р а в ѣ
          особую  комиссію  и з ъ с в ѣ д у ю щ и х ъ  л и ц ъ  и  все .время  б ы т ь  на  с т р а ж ѣ  не
          у с ы п л я я с е о я  надеждами,  что  все  б у д е т ъ  сдѣлано  п р а в и т е л ь с т в о м ъ  Въ  то
          же  время  надо  бороться  и  с ъ  а н а р х і е й ,  все  болѣе  и  болѣе  о х в а т ы в а ю щ е й
          с т р а н у  и  п р е п я т с т в у ю щ е й  правильному  снабженію  продовольствіемъ.
              А-  11.  Андреевъ  на  вопросъ  Прозорова  д а е т ъ о т в ѣ т ъ ,  что  в ъ  н е д а л е -
          комъ  б у д у щ е м ъ  все  продовольственное  дѣло  п е р е х о д и т ъ в ъ  вѣдѣніе  з е м с т в а ,
          которое  и  б у д е т ъ в ы п о л н я т ь т ѣ ф у н к ц і и , к а к і я в е д у т ъ в ъ  н а с т о я щ е е  время
          продовольственные  комитеты.
              М.  ь . З е м с к о в ъ у к а з ы в а е т ъ ,  что на у в е л и ч е н і е п и т а н і я п у т е м ъ з а м ѣ н ы
          ржи  о в с о м ъ  не  приходится,  т . к .  послѣдній  уродился  плохо;  о н ъ с о в ѣ т у е т ъ
          п р и з в а т ь н а с е л е н і е к ъ  бережливому  расходованію  имѣющагося  продовольствія.
              С  В.  Виноградовъ  п о д ч е р к и в а е т ъ ,  что  т е п е р ь  приходится  говорить  не
          о б ъ  « р г а н и з а ц і и  п р о д о в о л ь с т в і я »,  а  объ  «о р г а н и з а ц і и  г о л о д а ».  Для  этого
              о
          т р е б у е т с я к р ѣ п к а я д е м о к р а т и ч е с к а я о р г а н и з а ц і я , с п е ц і а л и с т ы ,  которые  бы  и
          з а н я л и с ь  исключительно  э т и м ъ  дѣломъ,  не  сосредоточивая  в ъ  с в о и х ъ р у к а х ъ
          много  р а з н ы х ъ  дѣлъ  и  о б я з а н н о с т е й , к а к ъ  это  н а б л ю д а е т с я  часто  у  н а с ъ  до
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23