-- 44 --
рактерную форыу звi>зды и не могло закрываться сферою или полушарiемъ. Сл-Б
довательно, присутствiе креста на сферi; въ Моноыаховой шапкi; есть такой-же
позднi>йшiй придатокъ, какой имi>ется и въ корон·!; венгерской и въ корон-В
Карла Великаго; въ ХП
-
ХIП вi>кахъ на запад-В знали хорошо, что крестъ на
корон-В означаетъ корону царскую, а потому и прибавили его; такъ сдi>лали и у
насъ въ
XV
или
XVI
вi>кi>. Именно эта прибавка ясно показываетъ, что царскаго
в-Вида у насъ не было и надо было передi>лать на него велИI<окняжескiй. Но если
не ыогло быть зд-В.сь креста, то, напротивъ, легко могла быть обычная зв·Бздо
образная крышечка шишака, или восьмигранная розетка съ шипомъ или чашеч
кою для укрiшленiя въ ней пера
(aigrette),
султанскаго или 1шяжескаго украшенiя,
и это вполнi> согласуется съ формою золотыхъ шишаковъ изъ восьми
-
десяти
золотыхъ пластинъ, скрi>пленныхъ наверху, въ Х
V-
Х
VI
вi>кахъ на Восток-В, въ
частности въ Индiи. Всего вiроятнi>е, что отверстiе прикрывалось восьмисторон
ню1ъ конусомъ, а не полушарiеыъ, наверху былъ проыежуточный шарикъ и на
немъ лил ейная чашечка съ перомъ, или вмi>сто шарика, большая жемчужина въ
гнi>здi; или драгоцi>нный каыень, что низъ шапки первоначально не былъ мi;
ховой, а составлялъ ободъ или обручъ, также золотой, украшенный также сканью,
и рано отнятый _по неизвi>стной причин-В. Дi>йствительно, низъ тульи разд-Блан~
особыыъ орнаментоыъ и былъ покрытъ жемчужными нитями, очевидно не для
того, чтобы быть закрытымъ мi>ховою опуr.µкою. Если теперь эта опушка не за
крываетъ низа, то и носить шапку въ современномъ вид-В нельзя, такъ какъ зо
лотыя пластинки держатся на ней исключительно на выставкi> короны подъ
стеклянымъ колпакоыъ, на подушкi>, какъ она и помi>щена въ Оружейной Палат-В,
а если неосторожно поднять шапку за сферу, что естественно, при ношенiи шапки,
то исподняя шапка съ опушкою должна выпасть. Если же мы представимъ себi>,
дал·Бе, что нижнiй: ободъ былъ золотой и гладкiй, набранный только сканью, то
вся шапка въ этоыъ вид-В будетъ походить на восточный шишакъ но, ко
нечно, шапка Мономахова, не была уже собственно боевымъ шлеъюмъ или шиша
коыъ, что доказывается ея уборомъ, хотя форма гнi>здъ показываетъ, что они
устроены уже въ нынiшнемъ вiкi>, но со старинными камнями.
·
Скань или филигрань Моно.маховой шапки заслуживаетъ исключительнаго
вниманiя: она относится къ типу, наиболi>е рi>дкоыу
-
«ленточной» филиграни,
исполняемой изъ тонкихъ листовыхъ ленточекъ, выгнутыхъ и припаянныхъ къ
лоточку, безъ зерни,-какъ-бы фактура перегородчатой эмали, но безъ самой
эмали. Стало быть, здi>сь н·i;тъ нитей, нi>тъ сученiя, н-tтъ скани, и поб-Бждена
высшая техническая трудность: нарi>зать совершенно ровныхъ, тонкихъ ленточекъ
и припаять ихъ, не измявъ и не погнувъ неправильно; то, что въ перегородчатой
эыали дiлается въ сравнительно малыхъ разм-Брахъ, по необходиъюсти, лишь для
контуровъ, зд-tсь исполняется для крайне сложнаго и ыелочнаго рисунка. Понятно,
почеыу такого рода филигрань встр-Бчается лишь въ небольшихъ частяхъ, для рисун
ковъ или геоыетрическихъ фигуръ, или цв-Бтовъ, но среди обычной скани, и также
понятно, почему такая утонченная техника была употреблена для великокняжескаго
в-Бнца. Эта высшая по технической утонченности скань существовала лишь въ
византiйскую эпоху, когда производилась изъ ленточекъ перегородчатая эмаль.
