кормления и содержания, и сыроварен-
ные артели основателя русского сыро-
и маслоделания Николая Васильевича
Верещагина давали надежду на улуч-
шение этой отрасли. Для Новгородской
губернии эта тема была особенно важна.
Полеводство на её скудных землях тре-
бовало внесения большого количества
минеральных удобрений. Но из-за рез-
кой диспропорции между пашенными
и сенокосно-пастбищными угодьями,
когда вместо обязательного двойного
превышения площади сенокосов над
площадью пашни, размеры первых
оказывались в 4,3 раза меньше разме-
ров пашни
15
, местный скот был очень
слабым и малопродуктивным. К этому
добавлялись частые эпизоотии, возни-
кавшие при перегонке гуртов скота из
южных районов страны в Петербург.
Действенным средством его улучше-
ния А.М. Бажанов считал расширение
кормовой базы за счёт осушения болот.
Съезд постановил «
сделать изыскания
о таких болотах, осушение которых
оказывалось бы более удобным и выгод-
ным, с тем, чтобы предложить част-
ным предпринимателям само исполнение
осушения болот
» за счёт губернского
земства.
На заседании 17 декабря 1869 года
земское собрание отложило изучение
«минеральных богатств» в губернии
и одобрило постановления сельскохо-
зяйственного съезда. Помимо этого, по-
ручило управе разработать вопрос по
осушению болот «силами предпринима-
телей», на что было выделено 1000 руб-
лей и рекомендовало уездным земствам
«
оказать содействие сельским хозяевам
по производству лучших семян хлебов
»
за счёт средств губернского земства.
В то же время наиболее важные идеи
о специальном исследовании сельского
хозяйства и реализации «Программы ис-
следований производств овса» приняты
не были
16
.
Заседание Губернского земского со-
брания декабрьской сессии 1870 года на-
чалось с заслушивания «Общего докла-
да губернской земской управы», где, как
обычно, подводились итоги работы зем-
ских учреждений за год. Новый состав
управы во главе с Николаем Николаеви-
чем Фирсовым, на наш взгляд, излишне
высоко оценил результаты первого сель-
скохозяйственного съезда, указав, что он
разработал «
главнейшие вопросы, отно-
сившиеся до насущных потребностей
края
», такие как скотоводство, распро-
странение посевов овса, осушение бо-
лот и другие. Управа впервые назвала
ведущей отраслью местного хозяйства
не полеводство, а скотоводство, причём
видела в нём «
не только основу, но даже
жизненную силу земледелия на севере
»
и отмечала: «
Зерном, собственно, север
России никогда не разживется. Ското-
водство же вполне к нему применимо
».
Болота назывались «
покуда мертвым,
но обильным источником средств для
развития скотоводства
» земледелия
и производства молочных продуктов. Гу-
бернская земская управа считала разра-
ботку лядин — заброшенных, заросших
лесом пустошей, как вполне пригодное,
но «
временное средство к поднятию хо-
зяйства в такой лесной губернии, как
Новгородская
». При этом подчёркива-
лось, что «
лядина родит хлеб несравнен-
но обильнее скудно удобренного и пло-
хо возделанного крестьянского поля
»
17
.
90
Н О В ГО Р ОДИ К А/2/2022
