№ 2 1 .
ОБЩАЯ ЗЕМСКАЯ ХРОНИКА.
2 7
Черниговскою городской думой рѣшено возбудить ходатай-
ство о разрѣшеніи съѣзда представителей городскихъ управленій. Такое
постановленіе'состоялось уже послѣ того, когда „Русск. Вѣд." напе-
чатали, что выяснилось, будто бы въ правительственныхъ сферахъ рѣ-
шено съѣзда городскихъ головъ не устраивать.
—— Въ послѣднее время Сенатомъ былъ разсмотрѣнъ интересный
для городскихъ управленій вопросъ—„О порядкѣ испрошенія отпуска
городскими головами''.
Одна изъ городскихъ думъ, по словамъ «Волжскаго Вѣстника», постано-
вила выразить городскому головѣ неудовольствіе по поводу исходатайствованія
у губернатора отпуска безъ вѣдома думы и, въ виду предстоящихъ къ разсмо-
трѣнію важныхъ вопросовъ городского благоустройства, предложила ему не
пользоваться разрѣшеннымъ ему отпускомъ. Дѣло это по жалобѣ дошло до Се-
ната, который нашелъ, что вопросъ объ увольненіи въ отпускъ можетъ быть
возбужденъ головой предъ губернаторомъ не иначе, какъ съ вѣдома и съ раз-
рѣшенія думы.
^
'і *
„С.-Петербургскія Вѣдомости" сообщаютъ, что Московскому
губернскому земству было предложено разработать вопросъ объ органи-
зацін общественныхъ работъ на случай неурожая или другихъ бѣдствій,
требующихъ экстренныхъ мѣръ къ обезиеченію населенія заработками.
Нынѣ московскій губернаторъ, въ виду полученнаго отъ г. министра вну-
треннихъ дѣлъ указанія о настоятельной необходимости разработки этого во-
проса,—по словамъ «Кур.»,—вновь обратился въ московскую губернскую зем-
скую управу съ предложеніемъ сдѣлать распоряженіе о томъ, чтобы на раз-
смотрѣніе предстоящаго очередного губернскаго земскаго собранія непремѣнно
былъ внесенъ вопросъ о составленіи такого общаго плана общественныхъ ра-
ботъ, который при отсутствіи даже неблагопріятныхъ экономическихъ явленій,
какъ, напр., неурожая и т. п. бѣдствій, представлялъ бы изъ себя матеріалъ
для производства указанныхъ работъ въ широкихъ размѣрахъ и служилъ бы
всегда, когда представится въ нихъ надобность, средствомъ для предоставленія
мѣстному населенно заработковъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, управѣ предлагается внести
на обсужденіе земскаго собранія и вопросъ объ источникѣ, на счетъ котораго
могли бы быть отнесены расходы по организаціп тѣхъ либо другихъ обще-
ственныхъ работъ.
Въ самоуправленіи г. С.-Петербурга предстоять нѣкоторыя реформы.
19 сентября въ засѣданіи городской думы, по словамъ „Русск. Вѣд.
в
,
былъ большой наплывъ публики. Гласныхъ—болѣе 60 человѣкъ. Пред-
сѣдательствовалъ товарищъ городского головы г. Тарасовъ, который до-
ложилъ собранію гласныхъ слѣдующее. Г. министръ внутреннихъ дѣлъ
увѣдомилъ Петербургскаго градоначальника геп.-лейт. Н. В. Клейгельса,
что по всеподданнѣйшему докладу его о необходимости внести нѣкото-
рыя измѣненія въ организацію Петербургскаго городского общественнаго
управленія. а равно подвергнуть пересмотру основанія и порядокъ про-
изводства выборовъ столичныхъ гласныхъ, Его Императорскому Вели-
честву благоугодно было 10 сего сентября Высочайше соизволить: ]) на
дальнѣйшую разработку въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ вышеука-
