№ 16.
МѣСТНАЯ ХРОНИКА.
13
ствомъ путей сообщенія въ вѣдѣніе города шоссе на протяженіи
6,12
вер.,
постановила возбудить надлежащее ходатайство о разрѣшеніи передѣ-
лать это шоссе на булыжную мостовую, что и было исполнено город-
скою управою, съ приведеніемъ въ ходатайствѣ всѣхъ мотивовъ и ци-
фровыхъ данныхъ, выработанныхъ комиссіею и думою, которые ясно
указывали на невозможность городу содержать шоссе. Въ настоящее
засѣданіе городская управа довела до свѣдѣнія гласныхъ сообщеніе
и. д. губернатора, въ которомъ говорится, что по означенному хода-
тайству министръ путей сообщенія увѣдомилъ начальника губерніи, что
онъ, со своей стороны, не встрѣчаетъ препятствій къ удовлетворенію
этого ходатайства, съ тѣмъ, однако, условіемъ, чтобы мостовая была
сдѣлана изъ средняго камня, не слишкомъ выпуклой профили, удобной
для проѣзда въ экипажахъ и чтобы, въ случаѣ невозможности, по не-
достатку средствъ, выполнить работы по замѣнѣ шоссе булыжною мо-
стовою,— согласно заключенію городской думы 20 февраля текущаго
года, — на всемъ его протяженіи и на остальной части пути содержа-
лось существующее шоссе, которое и должно быть приведено въ надле-
жащей видъ при помощи щебня, полученнаго отъ разборки шоссе, за-
мѣняемаго булыжною мостовою. Принявъ сообщенное и. д. начальника
губерніи разрѣшеніе министра путей сообщенія о разрѣшеніи перейти
съ шоссе на булыжную мостовую къ свѣдѣнію, дума постановила: пе-
редать этотъ вопросъ для подробнаго и всесторонняго обсужденія въ
финансовую комиссію совмѣстно съ городскою управою и результаты
этого обсуя{денія доложить думѣ въ одно изъ будущихъ засѣданій. Ко-
нецъ этого засѣданія посвященъ былъ выборамъ. Первыми выборами
были выборы второго товарища директора мѣстнаго городского банка
(казначея) на дослуженіе срока по августъ мѣсяцъ 1902 г. вмѣсто
П. В. Афанасьева, избраннаго въ прошлое экстренное засѣданіе думы
директоромъ городского банка на срокъ по августъ 1902 года. Выборы
эти не обошлись безъ небольшого инциндента: по запискамъ предло-
жены были къ баллотировкѣ: бывшій членъ управы Д. В. Пирожни-
ковъ, П. М. Лучниковъ, Н. С. Федоровъ, П. П. Орловъ, П. А. Фпни-
ковъ и К. М. Матвѣевъ. Большинство записокъ получилъ Д. В. Пи-
рожниковъ, и потому ему было предложено баллотироваться первому,
въ отвѣтъ на что г. Пирожниковъ сказалъ приблизительно слѣдующее:
«Предоставляю право баллотироваться прежде другимъ предложеннымъ
по запискамъ, а я пока подумаю; если никто другой не будетъ избранъ,
тогда буду баллотироваться и я, такъ какъ я уже проученъ на первыхъ
баллотировкахъ». На заявленіе городского головы, что онъ затрудняется
принять такое заявленіе, г. Пирожниковъ имѣлъ силу характера вовсе
отказаться отъ баллотировки, несмотря на раздавшіеся среди гласныхъ
возгласы, «просимъ, просимъ»!.. Послѣ этого баллотировались 11. М.
Лучниковъ и П. А. Финиковъ; первый изъ нихъ получилъ 13 избира-
