I. Законы и распоряжені Правительства .
Указъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГ ВЕЛИЧЕСТВА ,
САМОДЕРЖЦ А ВСЕРОССІЙСКАГО ,
изъ Правитель -
ствующаг о Сената .
ПО УКАЗУ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствую-
щей Сенатъ слушали: дѣло по жалобѣ повѣреннаго ликвидаторовъ Анонимнаго
общества Московскаго кирпичнаго завода Розенфельда на распоряженіе Москов-
скаго губернатора о привлечет и сего завода къ обложенію земскимъ сборомъ.
П р и к а з а л и : Сообразивъ настоящее дѣло съ законами, Правительствующій
Сенатъ находитъ, что на основаніи ст. 5 врем. прав. прав, о зем. пов. (т. ГѴ\
изд. 1890 г.), къ числу предметовъ земскаго обложенія относятся и заводскіяи
фабричныя помѣщенія съ находящимися въ нихъ машинами, на основаши же
ст. 8 тѣхъ же правилъ, привлеченію къ земскому сбору подлежать не торговый
заведенія, а только помѣщенія, т. е. дома, въ которыхъ эти заведенія нахо-
дятся. Сопоставленіе точнаго смысла означенныхъ статей не оставляетъ мѣста
сомнѣнію въ томъ, что фабрики и заводы могутъ быть привлекаемы къ обло-
женію какъ въ тѣхъ случаяхъ, когда они дѣйствуютъ и приносить доходъ, такъ
и въ тѣхъ, когда они, будучи вполнѣ оборудованы и приспособлены къ работѣ,
еще не находятся въ дѣйствіи. По приведеннымъ соображеніямъ, Правитель-
ствующей Сенатъ признаетъ привлечете Московскаго кирпичнаго завода Ано-
нимнаго общества къ обложенію земскимъ сборомъ правильнымъ, а потому
опредѣляетъ жалобу повѣреннаго Розенфельда оставить безъ послѣдствій. О
чемъ, для объявленія просителю, а равно !въ разрѣшеніе рапорта за № 189
Московскому губернатору послать указъ. Подлинный за настоящимъ подписомъ.
18 октября 1901 г.
' М 3871..
'
'
II. Хроника Новгородскаг Земства .
Извлечет е изъ журналов ъ Кирилловскаг земскаг о собрані
я очередно й сессіи 1901 г.
Цредсиавитель удѣла Ст. Э. Скрутковскій заявилъ собранію отказъ
отъ учартія въ составѣ комиссіи по переоцѣнкѣ земель и при этомъ
высказалъ неудовольствие по поводу заочнагр его избранія. (27 сент., ст. 6).
Гласный А. А. Николаевъ заявилъ, что ири выработкѣ основаній
для оценки лѣсныхъ угодій удѣлъ болѣе всего заинтересованъ въ раз-
рѣшеніи этого вопроса, а почему участіе его, г. Сцруткрвскаго, какъ
представителя удѣла, въ означенной комиссіи собраиіе считало необхо-
димымъ;. на это Ст. Э. Скрутковскій огвѣтилъ, что удѣлъ умѣетъ за-
щитись, свои права внѣ участія комиссіи. (£7 сент., ст. 7).
