Page 88 - Вестник Новгородского Земства 1906-16 выпуск

В ѣ с т н и к ъ Н О В Г О Р О Д С К А Г О З Е М С Т В А . № 16, (1906).
с т в е н н а я Дума должна помочь всей странѣ и въ частности земству
в ы й т и изъ того бѣдственнаго положенія, въ которомъ мы теперь на-
ходимся. Т а к о е положеніе грозитъ гибелью не только земству, но и
всей достигнутой страной к у л ь т у р ѣ и существованію государства.
Если бы почему либо земство не могло получить помощи
отъ правительства — то возможно ли земству получить помощь
изъ другихъ источниковъ, к а к ъ , напр,, посредствомъ займовъ? По м н ѣ -
нію у п р а в ы , при общемъ финансовомъ растройствѣ устроить к а к о й либо
заемъ въ значительной суммѣ—потому что рѣчь идетъ не только о у -
г
бернскомъ, но и объ уѣздныхъ земствахъ— не представляется возмож-
нымъ. Кромѣ сего, на займы в е с т и хозяйство, по мнѣнію управы, не
возможно».
Послѣ приведеннаго выше доклада положеніе земскихъ дѣлъ не
т о л ь к о не улучшилось, но, к а к ъ мы видимъ, дошло до кризиса,
Н а д е ж д ы , в о з г л а г а в ш і я с я на Государственную Думу, к а к ъ выше
с к а з а н о , не оправдались. Слѣдовательно, очереднымъ земскимъ собра-
н і я м ъ сессіи 1906 года прежде всего предстоитъ в ы я с н и т ь , к а к і я
мѣропріятія могутъ быть п р и н я т ы , чтобы возстановить поступленіе
-земскихъ сборовъ и сдѣлать возможнымъ дальнѣйшее существованіе.
Т ѣ учрежденія и должностныя лица, которыя по закону должны
вести это дѣло — ъ к числу которыхъ относятся: податные инспектора,
п о л и ц і я , земскіе н а ч а л ь н и к и , волостные старшины и сельскіе с т а -
росты, несмотря на ц и р к у л я р ы , до послѣдняго времени не про-
я в и л и к а к и м и либо полезными результатами своей дѣятельно-
с т и , при чемъ, завѣдываніе взиманіемъ' земскихъ сборовъ ни
однимъ к а к и м ъ либо учрежденіемъ или должностнымъ лицомъ,
к а к ъ это бы слѣдовало, а многими независимыми одно отъ дру-
гого учрежденіями и лицами (податными инспекторами, земскими на-
ч а л ь н и к а м и , полиціей) довело это дѣло до настоящаго невыносимаго
положенія. И прежде всего, по нашему мнѣнію, слѣдуетъ в ы й т и изъ
этого положенія.
На одномъ изъ уѣздныхъ земскихъ собраній, при разсмотрѣніи
этого вопроса въ 1905 году, состоялось такое постановленіе: ходатай-
ствовать о разрѣшеніи земствамъ:
во первыхъ, окладные листы на надѣльные увмли разсылатъ от-
дѣльно отъ государственныхъ сборовъ своимъ сборщикамъ, какъ это было и ранѣе,
и , во вторыхъ, предоставить земству право самому взыскивать зем-
скій сборъ.
Т а к а я мѣра, по нашему мнѣнію, должна с ч и т а т ь с я вполнѣ полез-
ной, осуществимой и нетребующей какого либо измѣненія въ основ-
ныхъ законахъ. Въ самомъ дѣлѣ: земство я в л я е т с я хозяиномъ земсихъ
сборовъ и самое существованіе его з а в и с и т ъ отъ поступленія этихъ