Page 52 - Вестник Новгородского Земства 1906-21 выпуск

В ѣ с т н и к ъ НОВГОРОДСКАГО З Е М С Т В А . № 21. (1906).
— Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, по земскому отдѣлу, цир-
кулярно «сообщено губернаторамъ, что наблюденіе за взысканіемъ
окладныхъ сборовъ съ надѣльныхъ крестьянскихъ земель должно со-
с т а в и т ь особливую заботу начальниковъ губерній, обязанныхъ уста-
н а в л и в а т ь сроки періоди’чеекаго доставленій должностными лицами
свѣдѣній о ходѣ поступленія повинностей, и привлекать к ъ дисципли-
нарной отвѣтственности тѣхъ изъ должностныхъ лицъ, которые не
нроявятъ должнаго вниманія к ъ исполненію своихъ обязанностей.
Свѣдѣнія о ходѣ поступленій окладныхъ сборовъ и о принятыхъ мѣ-
рахъ въ отношеніи привлеченія к ъ отвѣтственности должностныхъ
лицъ, виновныхъ въ бездѣйствіи по взысканію повинностей, должны
б ы т ь представляемы въ министерство три раза въ годъ: к ъ 15 я н -
в а р я , 15 мая и к ъ 15 сентября.
— По постановленію совѣта министра внутреннихъ дѣлъ, утвер-
жденному министромъ, и , согласно заключенію прокурорскаго надзора,
Весьегонская уѣздная з е м с к а я управа, въ составѣ ея предсѣдателя
Мясникова и членовъ Дементьева, Гротке и Рябкова, предается суду
Московской судебной палаты по обвиненію въ преступленіяхъ по дол-
ж н о с т и , предусмотрѣнныхъ ц. 2 ст. 336 и ч, 1 ст. 341 улож. н а к а з .
Въ своемъ заключеніи, прокуроръ названной п а л а т ы , основываясь на
данныхъ, добытыхъ предварительнымъ слѣдствіемъ, ‘находитъ, что
Мясниковъ, Дементьевъ, Гротке и Р я б к о в ъ достаточно изобличаются
въ томъ, что, состоя въ должностяхъ: Мясниковъ — предсѣдателя, а
остальные — членовъ Весьегонской уѣздной земской управы, они во
х
1- ъ , въ прямое нарушеніе ст. 86 пол. зем. учр. умышленно привели
въ исполненіе постановленіе Весьегонскаго чрезвычайнаго земскаго со-
бранія отъ 15 іюля 1905 г . до истеченія опредѣленнаго закономъ
срока для вступленія его въ силу и до полученія управой предложе-
нія Тверского губернатора отъ 9 а в г у с т а о пріостановленіи исполне-
н і я этого постановленія; во 2-хъ, въ нарушеніе 80 и 8& с т . пол. зем.
учр., умышленно не представили Тверскому губернатору постановленіе
очередного земскаго собранія 30-го октября 1905 г. и собственною
властью привели это постановленіе въ дѣйствіе, сообщивъ отъ имени
управы другимъ земскимъ учрежденіямъ губерніи, вопреки 194 от.
общ. учр. губ., означенное постановленіе и разославъ гласнымъ безъ
разрѣшенія губернатора приглашенія на земское собраніе 10 января
1906 г .; в ъ 3-хъ, въ нарушеніе 160 ст. общ. учр. губ. и 103 ст. пол.
зем. учр,, оставили безъ отвѣта и исполненія предложенія Тверского
губернатора, въ числѣ девяти, посланныя управѣ за періодъ времени
с ъ 16 а в г у с т а по 31 декабря 1905 г., и въ 4-хъ, не представили по-
требованнаго губернаторомъ телеграфнымъ предложеніемъ отъ 8 января
1906 г., па основаніи 133 ст. пол.* зем. учр. и 1086 ст. уст. угол.
с у д ., объясненія въ назначенный имъ срокъ.