Page 56 - Вестник Новгородского Земства 1906-21 выпуск
P. 56

50           В Ѣ С Т Н И К Ъ  НОВГОРОДСКАГО  З Е М  С Т В А .  №  21  (1906).
           На  этомъ  мы  кончаемъ  свои  бѣглыя  замѣтки  по  содержанію  про-
        ч и т а н н а г о  доклада.  Докладъ  И.  Т .  Коваленкова  в ы з в а л ъ  довольно
        оживленный  обмѣнъ  мнѣній  среди  присутствовавшихъ членовъ к р у ж к а .
        Запротестовали  родители. Запротестовали не противъ  основныхъ  положе-
        ній  доклада,  а  противъ  тѣхъ  я р к и х ъ  и  выразительныхъ  примѣровъ,
        указанныхъ  докладчикомъ  для  иллюстраціи  своихъ  положеній  о  непра-
        вильной  постановкѣ  первоначальнаго  воспитанія  и  обученія  въ  семьѣ.
        Одинъ  изъ  родителей,  приглашая  другихъ  протестовать  противъ  того,
        что  приписывается  докладчикомъ  семьѣ,  заявилъ,  что въ прочитанномъ
        докладѣ  краскм  с г у щ е н ы .  А  другой  изъ  родителей  даже  хотѣлъ  убѣ-
        д и т ь  присутствовавшихъ,  что  весь  докладъ  построенъ  на  пескѣ,  безъ
        достаточнаго  обоснованія,  на  жизненныхъ  фактахъ,  добытыхъ  путемъ
        непосредственнаго  наблюденія  надъ -жизнью  дѣтей  изъ интеллигентной
        семьи;  онъ  полагалъ,  чі'о  докладчикъ,  занимаясь  всю  ж и з н ь  въ  н а -
        чальной  школѣ,  въ  которой  обучаются  только  дѣти  низшихъ классовъ,
        не  имѣлъ  возможности  наблюдать  за  воспитаніемъ дѣтей  въ  семьяхъ
        интеллигентныхъ  и  зажиточныхъ,  а  потому  всѣ  дѣйствительно  яркіе
        примѣры  выдумалъ  и  сдѣлалъ  изъ  нихъ  свои  заключенія  аргіогі. Самъ
        д о к л а д ч и к ъ  п а я вилъ,  что  указанные  факты  имъ  не выдуманы, а в з я т ы
        изъ  дѣйствительной  ж и з н и .  А  его  товарищи-учащіе  тоже  утверждали,
        что  всѣ  примѣры,  приводимые  въ  докладѣ  вполнѣ  соотвѣтствуютъ
        дѣйствительности  и  лишь  блѣдно  рисуютъ  ту  анархію,  какая  на  са-
        момъ  дѣлѣ  наблюдается  въ  современномъ домашнемъ воспитаніи и обу-
        ченіи.  Кромѣ  того,  они  обращали  вниманіе  на  то,  что  докладчикъ
        слишкомъ  большое значеніе  придалъ  привычкамъ  и  -"навыкамъ,  у п у -
        с т и в ъ  изъ  виду  волевую  сторону  психической  ж и з н и :  привычка,  к а к ъ
        н и з ш а я  и  по  с у щ е с т в у  своему  механическая  сторона  человѣческой
        личности,  не  должна  имѣть  рѣшающаго з н а ч е н і я  въ  жизни  человѣка;
        человѣческая  ж и з н ь  должна управляться не механическими привычками
        и  н а в ы к а м и ,  а  сознательной  волей  и  разумомъ.  Было  т а к ж е  обращена
        вниманіе  и  на  то,  что  докладчикъ  неправильно  объясняетъ  происхож-
        деніе  человѣческихъ- склонностей,  будто  бы  они  происходятъ  изъ  при-
        в ы ч е к ъ .
           Въ  концѣ  засѣданія,  з а т я н у в ш а г о с я  до  двухъ  часовъ  ночи,  Б .  Е.
        Котельниковъ  сдѣлалъ  докладъ  о  дѣятельности  родительскаго комитета
        при  новгородскомъ  реальномъ  училищѣ.  З а  позднимъ  вечеромъ  этотъ
        и н т е р е с н ы й  докладъ  не  обсуждался.  Рѣшено  обсудить  его  въ  слѣдую-
        щемъ  засѣданіи,  въ  с в я з и  с ъ  докладами  о  дѣятельности родительскихъ
        комитетовъ  при  другихъ  учебныхъ  заведеніяхъ.
                                             N.  N.
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61