Page 22 - Вестник Новгородского губернского земства 1917 г. номер 8

— 20 —
Б И В Л I О Г Р А Ф І й .
В . В. Х и ж н я к о в ъ . К о о п е р а ц і я послѣ революціи. Ц . 6 к . И з д . С о в ѣ т а В с е р о с -
с і й с к и х ъ К о о п е р а т и в н ы х ъ С ъ ѣ з д о в ъ .
Тема з а т р о н у т а я авторомъ к н и г и очень и н т е р е с н а и ш и р о к а , но а в т о р ъ
не с т а в и т ъ ее во всей широтѣ, а подходитъ к ъ ней только с ъ «одной стороны
и о с т а н а в л и в а е т с я исключительно на той перемѣнѣ, которая произошла послѣ
революціи в ъ отношеніи населенія к ъ коопераціи. „Отношеніе—говоритъ а в -
торъ — ъ к коопераціи почти повсюду измѣнилось. Прежде ъ в коопераціи видѣли
все хорошее, т е п е р ь с т а л и п р и п и с ы в а т ь ей многое худое. Отовсюду и д у т ъ те-
перь в ѣ с т и о томъ, что населеніе стало плохо относится к ъ коопераціи, смѣ-
щ а я руководителей к о о п е р а т и в н ы х ъ обществъ и т о в а р и щ е с т в ъ . Причиной же
надо с ч и т а т ь то, что кооперація з а н и м а л а с ь распредѣленіемъ продуктовъ, а
н
т а к ъ к а к ъ дѣло продовольствія обстояло п обстоитъ очень плохо, то а с е л е н і е
не р а з б и р а я с ь , ч ѣ м ъ это о б ъ я с н я е т с я , в и н и т ъ теперь в ъ плохомъ продоволь-
с т в і и кооперацію.
Т а к и м ъ настроеніемъ п о л ь з у ю т с я теперь враги коопераціи —торговцы,
к о т о р ы м ъ м ѣ ш а л а кооперація торговать по обманнымъ ц ѣ н а м ъ и вмѣстѣ с ъ
т ѣ м ъ обмѣривать и о б в ѣ ш и в а т ь п о к у п а т е л е й . Они р а з ж и г а ю т ъ с т р а с т и , н а -
е
т р а в л я я малосознательное н а с е л е н і е на кооперацію, к л е в е щ у т ъ на я д ѣ я т е л е й
и не с т ѣ с н я ю т с я говорить народу н е п р а в д у о томъ, будто бы они, торговцы
лучше с п р а в и л и с ь бы с ъ дѣломъ продовольствія, с ъ которымъ теперь н е л ь з я
благополучно с п р а в и т ь с я вообще.
Торговцамъ не н р а в и т с я монополія. Но в ѣ д ь до монополіи они т а к ж е не
мсгли д о с т а в л я т ь п р о д у к т ы . Н а п р и м ѣ р ъ , в ъ Волоколамскомъ уѣздѣ, ъ в послѣд-
нюю зиму торговцамъ было в ы д а н о р а з р ѣ ш е н і е жровести 156 вагоновъ, а уда-
лось и м ъ провезти менѣе 10 в а г о н о в ъ . Н а многіе предметы первой необходи-
мости, к а к ъ м а н у ф а к т у р а , мыло, к е р о с и н ъ и пр. монополіи н ѣ т ъ . А р а з в ѣ у
т о р г о в ц е в ъ много э т и х ъ предметовъ, р а з в ѣ торговцы м о г у т ъ ими обезпечить
населеніе? Т а к и м ъ образомъ, если бы б ы л а возстановлена свободная торговля
на п р о д у к т ы продовольствія, то д о с т а в к а и х ъ была бы не лучше, а в ъ р у -
к а х ъ т о р г о в ц е в ъ распредѣленіе и х ъ навѣрное было бы во много р а з ъ хуже,
44
ч ѣ м ъ т е п е р ь .
А в ъ томъ, что д ѣ й с т в и т е л ь н о было бы хуже, порукой для н а с ъ м о г у т ъ
послужить слова в р а г о в ъ коопераціи. П р и ц а р с к о м ъ правительствѣ вся полиція
с л ѣ д и л а за к а ж д ы м ъ ш а г о м ъ к о о п е р а т и в о в ъ и обо с е м ъ доносила к у д а слѣ-
в
д у е т ъ . II в о т ъ о д и н ъ и з ъ ц а р с к и х ъ п р и с п ѣ ш н и к о в ъ доноситъ: „Продоволь-
с т в е н н ы й вопросъ с т о и т ъ очень остро и очень в о л н у е т ъ населеніе. Если бы
не к о о п е р а ц і я , то положеніе было бы во много р а з ъ хуже. Она я в л я е т с я не-
44
обходимой д л я населенія . Вотъ о т ъ р я д ъ мыслей, которыя затронуты авторомъ.
т
Со своеіі стороны я убѣдительнѣйше прошу всѣ кооперативы в ы п и с а т ь
по нѣсколько э к з е м п л я р о в ъ этой книги д л я р а з д а ч и н х ъ н а с е л е н і ю . На Нов-
городскомъ губернскомъ кооперативномъ с ъ ѣ з д ѣ , состоявшемся 18 і ю н я , об-
с у ж д а л с я вопросъ о средствахтэ борьбы с ъ злонамѣренной пропагандой к у п -
ц о в ъ п р о т и в ъ к о о п е р а т и в о в ъ и между прочимъ признано необходимымъ распро-
л
Х
с т р а н е н і е среди населенія соотвѣтствующей и т е р а т у р ы . Книжечка В. и ж н я к о в а ,
к а к ъ р а з ъ весьма и весьма пригодна д л я этой цѣли и в ъ этоіі борьбѣ можетъ
е к а з а т ь большую услугу н а ш е й коопераціи.
Несмотря н а всѣ достоинства в ъ этой к н и ж е ч к ѣ имѣется одно у п у щ е н і е ,
з а к л ю ч а ю щ е е с я в ъ томъ, что а в т о р ъ совершенно не о с в ѣ т и л ъ ту роль к а к у ю
и г р а е т ъ кооперація послѣ революціи в ъ области государственнаго строитель-
с т в а и з а к р ѣ п л е н і я н о в ы х ъ п о р я д к о в ъ . Необходимымъ дополненіемъ к ъ н и г ѣ
к
Х и ж н я к о в а с л у ж и т ъ с т а т ь я В. у к а л е в с к а г о „Кооперація и т е к у щ і й м о м о я т ъ ",
Т
44
■ с м ѣ щ е н н а я в ъ № 12—13 „В ѣ с т н и к а Мелкаго К р е д и т а , о т ъ 15 і ю л я .
3 а в г у с т а 1917 г. О . Р я б о в ъ .