38
В-ьСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
Л<2
15,
неніи болѣзнетворныхъ заразныхъ началъ съ ядами, мы найдемъ суще-
ственную разницу. Такъ. вызвавши наименынимъ количествомъ какого
либо яда отравленіе животнаго, мы не можемъ уже введеніемъ малаго
количества соковъ или вытяжки изъ тканей и органовъ его вызвать
отравленіе другого животнаго, а тѣмъ болѣе цѣлаго послѣдовательнаго
ряда животныхъ, ибо количество яда, содержащегося въ сокахъ или вы-
тяжкѣ, будетъ недостаточно для того, чтобы вызвать новое отравленіе.
Не то мы видѣли при заразныхъ болѣзняхъ. Ребенокъ, заболѣвшій при-
вивною оспой отъ введенія въ его органпзмъ оспенной лимфы, даетъ
этой послѣдней такое количество, что его достаточно для зараженія нѣ-
сколькихъ десятковъ дѣтей. Въ свою очередь, этотъ новый рядъ осио-
привитыхъ дѣтей даетъ столько заразнаго матеріала, что имъ можно
будетъ заразить нѣсколько сотенъ дѣтей. Такой процессъ послѣдова-
тельнаго зараженія теоретически мы могли бы продолжить до безконеч-
ности. Значитъ, въ опытѣ съ ядомъ количество послѣдняго, перено-
симое изъ организма перваго отравленнаго животнаго въ организмъ вто-
рого, изъ второго въ третье животное и т. д., постепенно и весьма бы-
стро уменьшается, изсякаетъ, въ опытѣ же съ оспенной лимфой з а-
пасъ послѣдней, съ каждымъ новымъ рядомъ прививокъ не только не
уменьшается, а наоборотъ увеличивается. Минимальное количество оспен-
наго яда, введеннаго въ организмъ перваго ребенка, благодаря послѣ-
довательнымъ прививкамъ, вырастаетъ въ громадный запасъ яда. Зна-
читъ, оспенный ядъ, введенный въ организмъ ребенка, размножается,,
какъ размножается сѣмячко ржи, брошенное въ почву.
То, что мы нашли для оспы, мы можемъ легко открыть и для
цѣлаго ряда другихъ заразныхъ болѣзней: отъ одного скарлатиннаго,.
дифтеритнаго, коревого, сыпно-тифознаго, коклюшнаго и т. д. больного
могутъ заболѣть послѣдовательно десятки, сотни, тысячи людей.
И такъ болѣзнетворное начало заразныхъ болѣзней характеризуется
способностью размноженія.
А такъ какъ въ окружающемъ насъ мірѣ
эта способность присуща лишь живымъ существамъ — животнымъ
и растительнымъ органпзмамъ, то мы приходимъ къ неизбѣясному вы-
воду, что и болѣзнетворныя начала заразныхъ болѣзней суть суще^
ства живыя—организмы.
Высказанное сейчасъ положеніе есть основное положеніе современ-
ной теоріи происхожденія заразныхъ болѣзней. Было бы однако неспра-
ведливо сказать, что эта теорія есть сполна продуктъ новой медицин-
ской науки. Зачатки гипотезы о живой заразѣ встрѣчаются уя;е у древ-
нихъ авторовъ. Такъ Yarro и Columella въ своемъ сочиненіи „de re
rustica" производятъ болотныя лихорадки отъ поступленія въ тѣло чело-
вѣческое низшихъ организмовъ. Затѣмъ, въ средніе вѣка не разъ вы-
сказывалось предположеніе, что чума происходить отъ поступленія въ
организмъ человѣка маленькихъ животныхъ. Около половины 17 вѣка
