Вестник Новгородского земства / [ред. Н. Н. Сомов]. - год издания третий. 1901, № 20 - page 20

18
ВѢСТШІКЪ НОВГОРОДСКАГО"
1
ЗЕМСТВА.
№ 2 0.
его высшій технпческій надзоръ во время сооруженія городского водо-
провода и б) о прокладываемой по мосту чрезъ р. Волховъ запасной
водопроводной трѵбѣі Въ евоемъ заключеніи водопроводная комнссія по
первому вопросу высказалась, что, принимая во вниманіе, что водо-
проводъ принять городомъ отъ подрядчика въ 1899 г. и въ томъ же
году началась его эксплоатація, которая продолжается и до настоящаго
времени безъ обнаруженія ухудшенія дѣйствія переходныхъ водопровод-
ныхъ трубъ, и что такимъ образомъ срокъ, гарантированный г. Алту-
ховымъ для исправнаго дѣйствія водопровода, истекаетъ, она находить
возможнымъ произвести разсчетъ съ г. Алтуховымъ теперь же въ пол-
ной суммѣ, опредѣленной съ нимъ по договору, т. е. въ размѣрѣ
4263 р. 77 к.; по вопросу второму—о замѣнѣ прокладываемой по Вол-
ховскому мосту запасной переходной трубы вмѣсто разводной шарнир-
ной на подъемномъ пролетѣ моста, какъ это предполагалось ранѣе,
устройствомъ сифона, т. е., доведя по мосту трубу отъ кремля до
подъемной части моста, опустить ее здѣсь въ воду и пройти по дну
рѣки до берега Торговой стороны—комиссія, по подробномъ и всесто-
роннемъ обсужденіи вопроса, пришла къ заключенію, что устройство
сифона необходимо. Присоединяясь къ мнѣніямъ коммисіи по обоимъ
вопросамъ, управа указала въ своемъ докладѣ, что главными мотивами,
вызвавшими новый расходъ почти въ 1600 рублей по замѣнѣ шарнир-
ной части запасной переходной трубы сифономъ, послужили: во пер-
выхъ. забота городского управленія о безпрерывномъ водоснабженіи изъ
водопровода жителей Софійской стороны, въ случаѣ порчи подводныхъ
переходныхъ трубъ, и во вторыхъ, обязательство, взятое передъ воен-
нымъ вѣдомствомъ, въ случаѣ порчи или остановки дѣйствія водопро-
вода, снабжать за городской счетъ мѣстный гарнизонъ водою въ потреб-
номъ количествѣ; съ устройствомъ же сифона- эти опасенія исчезаютъ,
такъ какъ эта труба вполнѣ замѣнитъ собою подводныя, въ случаѣ
необходимости ихъ исправить или замѣнить новыми. Послѣ непродоляш-
тельныхъ преній дума постановила: 1) произвести съ г. Алтуховымъ
разсчетъ теперь же въ указанной суммѣ изъ имѣющихся водопровод-
ныхъ суммъ и 2) замѣнить шарнирную разводную часть прокладывае-
мой по мосту трубы сифономъ, поручивъ управѣ сдѣлать по сему пред-
мету надлежащія распоряженія и отнеся расходъ по переустройству на
счетъ удержаннаго съ подрядчика Щербакова при пріемкѣ водопровода
залога. Для участія въ обсужденіи слѣдующпхъ трехъ вопросовъ по на-
родному образованію головою приглашенъ былъ въ думу инспекторъ на-
родныхъ училищъ П. И. Дворянскій. Управа доложила ходатайство
г. Дворянскаго о ежегодномъ ассигнованы думою нынѣ отпускаемыхъ
ею 100 руб. на содержаніе Никольскаго начальнаго училища въ слу-
чаѣ переименованія его въ приходское по уставу 8 декабря 1828 года.
Изъ ходатайства видно, что число учащихся въ названной школѣ до-
1...,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,...89
Powered by FlippingBook