Вестник Новгородского земства / [ред. Н. Н. Сомов]. - год издания третий. 1901, № 20 - page 22

2 0
ВѢСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
XS 2 0 .
щахъ дѣвочкн составляютъ 24,5,°,п, имѣю покорнѣйше просить Ваше
Превосходительство донести министерству, чѣмъ объясняется такой не-
значительный процентъ учащихся въ начальныхъ училищахъ названной
губерніи дѣвочекъ, сравнительно съ числомъ мальчпковъ: виновато-ли
въ данномъ случаѣ тупое къ сему отношеніе родителей, или же при
пріемѣ дѣтей въ школы отдается предпочтете мальчпкамъ п затруд-
няется пріемъ дѣвочекъ". Выслушавъ долоясенное и вполнѣ созная не-
обходимость увеличить чпсло женскихъ училищъ, но не имѣя на это
достаточно средствъ, дума постановила: разрѣшить управѣ произвести
расходъ въ 100 руб., потребный для преобразованія третьяго приход-
скаго мужского училища въ смѣшанное, съ отнесеніемъ этого расхода
на текущія средства управы со внесеніемъ его въ смѣту на 1902 г.,
а на будущее время соотвѣтствующую сумму по содержание преобразо-
в а нн ая училища вносить въ смѣту городскихъ расходовъ. По слѣдую-
щему докладу—о возбужденіи ходатайства передъ правительствомъ о до-
зволеніи неріодическихъ съѣздовъ городскихъ головъ, согласно предло-
женію объ этомъ Уфимскаго городского головы,—произошли оживленныя
пренія: одни изъ гласныхъ предлагали присоединиться къ ходатайству
Уфимскаго городского головы безъ мотивировки съ своей стороны, дру-
гіе указывали на необходимость привести въ ходатайствѣ мотивы—по-
чему такіе съѣзды нужны для Новгорода, и третьи совершенно отри-
цали необходимость съѣздовъ, говоря, что это будетъ только трата го-
родскихъ средствъ на представительство, а пользы не будетъ никакой.
Послѣ обмѣна мнѣній, дума, соглашаясь принцппіально съ тѣмъ, что
подобные съѣзды городскихъ головъ и вообще представителей город-
скихъ управленій желательны, такъ какъ несомнѣнно, что они прине-
сутъ пользу городскому дѣлу, постановила: поручить управѣ вырабо-
тать мотивы, на основаніи которыхъ ходатайство это могло бы быть
возбуждено передъ правительствомъ. Продолжитейьныя пренія вызвалъ
также докладъ управы по вопросу объ опредѣленіи сбора въ доходъ го-
рода съ заведеній трактирнаго промысла въ гор. Новгородѣ въ 1902 г.
Управа, по примѣру прошлаго года, предлагала опредѣлить общій раз-
мѣръ сбора суммою въ 14495 руб. съ распредѣленіемъ всѣхъ трактир-
ныхъ заведеній на 7 группъ и оставить для каждой группы заведеній
тотъ же размѣръ обложенія. Выяснивъ изъ преній и ѵпомянутыхъ въ
докладѣ управы ходатайствъ и заявленій отдѣльныхъ лицъ, что пред-
лагаемый управою общій размѣръ сбора придется, повидимому, умень-
шить, и принимая во вниманіе, что оиредѣленная думою сумма этого
сбора вносится въ смѣту городскихъ доходовъ будущаго года, дума при-
знала необходимымъ, предварительно окончательнаго рѣшенія этого во-
проса, передать докладъ управы и всѣ ходататайства по этому пред-
мету, для подробнаго разсмотрѣнія ихъ въ финансовомъ отношеніи, въ
финансовую компссію, заключеніе которой и представить ближайшему
1...,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,...89
Powered by FlippingBook