Л» 24.
ОБЩАЯ ЗЕМСКАЯ ХРОНИКА.
2 5
Камышинскаго, Балашевскаго уѣздовъ и предсѣдатель губ. земской управы.
Былъ прочитанъ докладъ объ ѵчилищныхъ совѣтахъ, вызвавшій, по словамъ
«Сарат. Дн.», продолжительный и оживленныя пренія, въ заключеніе
которыхъ были сдѣланы постановленія: предложить очередному губ. со-
бранію: 1") ходатайствовать объ увеличеніи числа земскихъ представи-
телей въ училищные совѣты не только изъ числа гласныхъ, но и изъ
числа избирателей; 2) ходатайствовать о предоставлены училищнымъ
совѣтамъ права избирать изъ своей среды заступающаго мѣсто предсѣ-
дателя; 3) завѣдываніе дѣлопроизводствомъ возложить на секретаря
совѣта подъ отвѣтственностью предсѣдателя, въ распоряженіе котораго
передать канцелярскія суммы; 4) ходатайствовать о введены врача, по
избранію земскаго собранія, въ училищные совѣты на правахъ члена
совѣта; 5) предоставить училищнымъ совѣтамъ право завѣдывать двух-
классными училищами.
Ходатайство Саратовская губернскаго земства о разрѣшеніи учре-
ждать при народныхъ библіотекахъ особые совѣты для завѣдыванія хо-.
зяйственною частью этихъ библіотекъ удовлетворено министерствомъ
внутреннихъ дѣлъ.
До 1898 г. библіотечные совѣты существовали при многихъ би-
бліотекахъ въ Саратовской губерніи, пользуясь уставами, составляемыми
по образцу, изданному бывшимъ Петербургскимъ комитетомъ грамотно-
сти. Но послѣ распоряженія о замѣнѣ коллегіальнаго управленія дѣлами
библіотеки единоличными <отвѣтственными завѣдующими» дѣятельность
совѣтовъ прекратилась, что въ свою очередь весьма неблагопріятно отра-
зилось на судьбѣ многихъ библіотекъ. Большинство этихъ бпбліотекъ
учреждалось по частной иниціативѣ круясками сельской интеллигенціи,
и естественно, что эти учредители и представляли собою совѣты. Такимъ
образомъ съ изданіемъ правилъ, упразднявшихъ совѣты, хозяева библіо-
текъ—учредители остались не у дѣлъ. Со времени упраздненія бпбліо-
течныхъ совѣтовъ весьма замѣтно ослабѣваетъ ростъ числа библіотекъ.
До сихъ поръ въ Саратовской губерніи число библіотекъ едва превы-
шаетъ 100, и громадное большинство изъ нихъ возникло въ періодъ
дѣятельности бывшая комитета грамотности, заинтересовавшая своимъ
энергичнымъ починомъ многихъ частныхъ лицъ.| Для сельской интелли-
генціи библіотеки въ сущности являлись тѣмъ центромъ, около котораго
группировались дѣятели народнаго просвѣщенія. Разъ эти люди были
отстранены отъ дѣла, перешедшаго въ руки единоличная распоряди-
теля, то нечего было ждать плодотворныхъ результатовъ. Такъ мали-
по-малу создавался вынужденный индеферентизмъ къ дѣлу народныхъ
библіотекъ. Къ тому же еще и введеніе винной монополіи отразилось
неблагопріятно на судьбѣ библіотекъ. Въ Саратовской губерніи свыше
70°/о общаго числа библіотекъ было открыто на средства сельскихъ об-
ществъ, охотно ассигновавшихъ извѣстныя суммы изъ сборовъ за право
