я бы мобилизовал своих знакомых и у Ва-
шего старика был бы заработок. Мы бы
ему заказывали разные вещи, которые
он умеет делать. Я бересту очень люблю,
а мяча никогда не видел и не представляю
себе—какой он. По разным соображениям
мяч мне очень нужен
» (письмо от 28 ав-
густа 1977 года). Мяч он от нас получил.
Зная, что Дмитрий Сергеевич любит
бересту, мы с Людмилой Андреевной по-
дарили ему в 1982 году несколько бере-
стяных изделий, исполненных знакомым
мастером А.Н. Алексеевым из Новго-
родского района, после чего в письме от
25 июля этого же года он написал: «
На-
слаждаюсь берестой. Установил коробы
на письменном столе. Держу в них каран-
даши и любуюсь. До чего красивы — пле-
тение, цвет, теплота. Большое, большое
Вам спасибо
».
Самое пристальное внимание Д.С. Ли-
хачёв уделял важнейшим проблемам со-
хранения природной и культурной среды,
стараясь быть в курсе всех происходив-
ших в этой сфере событий. Он делал всё
от него зависящее ради спасения памят-
ников истории и культуры, разрушаемых
временем и страдающих от невежества
и безразличия. В борьбу за спасение куль-
турного наследия он пытался включить
своих единомышленников и людей, не
безразличных к истории своей Родины.
В 1982 году в популярном и читае-
мом в тот период журнале «Огонёк»
(№ 29) было опубликовано большое
интервью с учёным, касающееся про-
блем сохранения культурного наследия.
Этому интервью Дмитрий Сергеевич
придавал большое значение, в нём он
поставил актуальные, требующие вме-
шательства государства и общества
проблемы. Из 180 тысяч поставленных
на охрану в Российской Федерации па-
мятников истории и культуры большая
часть продолжала разрушаться в ожида-
нии ремонтов и реставрации. Отвечая на
один из поставленных корреспондентом
вопросов, Дмитрий Сергеевич заметил:
«
Ведь памятник в запущенном состоянии,
полуразрушенный, заброшенный, захлам-
ленный, на котором «красуется» вывеска
с еле различимыми словами: "Охраняется
государством", —такой памятник тоже
работает с большой силой убеждения,
внушения. Со знаком минус. Такой па-
мятник работает в полную силу против
памяти народной. Против уважения к че-
сти и достоинству Родины
».
Обращаясь к государственной власти
и обществу, с болью в сердце учёный от-
метил: «
Давно пора понять, что такие
наши города-памятники, как Новгород,
Суздаль, Ростов Великий, Устюг Великий,
по своей культурной ценности для людей
всего мира ни в какой мере не уступают
Венеции, Флоренции, Вероне...
».
Сразу после выхода «Огонька» Дми-
трий Сергеевич обратился к нам с Люд-
милой Андреевной с просьбой поддер-
жать его предложения по Новгороду при
обсуждении интервью и держать в курсе
событий: «
На интервью в Огоньке обра-
тили внимание в правительстве. Все дело
охраны памятников будет перестроено,
будет обращено внимание на воспита-
тельную работу памятников, улучшено
дело, ответственность властей и пр.
и пр. Я был вызван в Москву на заседа-
ние ВООПИиК. Кочемасов
(Кочемасов
Вячеслав Иванович — государственный
и партийный деятель, дипломат, с 1962 по
1983 гг. Заместитель Председателя Совета
147
N OV G O R O D I C A
