старался, шведы ни на какие уступки не
шли, «
видя свое благовременство, а Рос-
сийское бессилие и разорение
». При этом
шведы угрожали разрывом и началом
новой войны с Россией, «
вступлением
с сильным войском внутрь России, то-
лико уже разоренной
».
В итоге русские послы для избавле-
ния страны «от конечного разорения»
вынуждены были «
склониться на сей
горестный и невольный мир
». Далее ав-
тор продолжает цитировать Шафирова,
когда перечисляет города и земли, поте-
рянные Россией. Завершает это цитиро-
вание фраза о том, что русские доволь-
ствовались «
токмо возвращением одного
Новгорода с малой частью уезда и осво-
бождением от осады города Псков
а».
В труде есть некоторое дополнение:
указав, что шведы вдобавок «
требовали
немалую сумму денег
» и чтобы русские
отказались от своих прав на Ливонию
и Эстляндию, автор уточняет размер
этой контрибуции: «
Нечего было делать,
как покоряться. Полномочные Россий-
ские принуждены были на последнее со-
гласиться и обещаться заплатить денег
20 000 рублей
».
После этих фраз у И.И. Голикова
показана фантастическая картина, как
шведы, «
написав договор по своей воле
»,
положили его перед русскими послами,
дали им в руки перо и, угрожая оружи-
ем, силой заставили русских послов под-
писать договор: «
...держав над головами
их обнаженный меч, угрожали поразить
им, если они малейшее в предписании
оного учинят упорство
». По его словам,
русские послы, думая при этом не об
охране своей жизни, «
а отечество свое
к падению преклонившееся спаса
я», вы-
нуждены были исполнить все требова-
ния шведов.
В заключение этого очерка Голиков
вновь ссылается на Шафирова, который
сравнивал русских послов с людьми,
попавшими в руки разбойников. Эти
несчастные люди под угрозой смерти
вынуждены не только отдать своё иму-
щество, но при этом сказать, что это
отдано было добровольно и ничего из
этого они назад просить не будут.
Вывод И.И. Голикова, как и у Шафи-
рова, один — Россия благодарна Петру I,
который отомстил шведам за обиды
и вернул утраченные земли.
После выхода труда Голикова прошло
около 30 лет. За это время произошли
многие важные события. Это и послед-
няя в истории русско-шведская война
1808—1809 годов, завершившаяся при-
соединением к Российской империи
Финляндии, и победа над Наполеоном,
причём в антифранцузской коалиции
Россия и Швеция были союзниками.
Одним из участников этих событий был
Дмитрий Петрович Бутурлин, который
в 1819 году опубликовал первый том
своего многотомного труда о военных
событиях XVIII века.
Несмотря на то, что труд Д.П. Бутур-
лина был посвящён другому историче-
скому периоду, автор много внимания
уделил событиям XVII века, в том числе
так называемой русско-шведской войне
1613—1617 годов и Столбовскому миру.
Бутурлин по-иному относился к за-
ключению Столбовского мира и сделал
ряд дополнений. Он первым из иссле-
дователей отметил все города, которые
шведы возвращали России — Старую
Руссу, Порхов, Ладогу и Гдов, а не только
39
2022/2/N OV G O R O D I C A
