2 6
ВѢстникъ
НОВГОРОДСКАГОЗЕМСТВА,Г
№ 1 4 .
задачами и средствами и даже съ текущими дѣлами своихъ городскихъ
управленій.
Казалось бы, отъ печати можно ожидать всесторонняго тщатель-
наго освѣщенія городского дѣла и выясненія правильнаго отношенія къ
городскому самоуправленію, но, къ сожалѣнію, печать, за малыми исклю-
ченіями, предпочитаетъ либо изображать деятельность городскихъ думъ и
управъ въ видѣ веселыхъ похожденій пошехонцевъ, либо прямо осыпать
ихъ бранью. Вотъ первый, подвернувшійся подъ руку, далеко не самый
сильный примѣръ. «Дума, въ которой задаетъ тонъ Титъ Титычъ, не-
сцособна къ иниціативѣ, широкой организаціи какого-либо городского
предпріятія: заплывшій жиромъ мозгъ не принимаете въ себя свѣжихъ
идей и возбуждается лишь тогда, когда рѣчь заходитъ о трактирахъ,
обложеніи недвижимостей и поощреніи новаго кафе-шантана. Всѣ уси-
лія нѣкоторыхъ изъ интеллигентныхъ людей, проникшихся въ своей на-
ивности желаніемъ дѣйствнтельно послужить городу, разбиваются о его
толстое, равнодушное брюхо. Вообще всю эту „мелкоту" Титъ Титычъ
держитъ на почтительномъ отъ себя отдаленіи, потому что его девизъ:
„моему ндраву не препятствуй, забочу—поверну брюхо вправо, захочу—
поверну влѣво, а ты мнѣ не мѣшай, самъ вижу, куда способнѣе!" Бла-
годаря высокому имущественному цензу, таковы думы во всѣхъ городахъ
нашего богоспасаемаго отечества: вездѣ невѣжественный и самодовольно-
самоувѣренный купецъ играетъ первенствующую роль!" („Народное здра-
віе" 1900 г., № 53, стр. 1770).
Я не беру на себя задачу защищать Тита Тытыча*), но не вижу
доблести и въ огульной брани. Не лучше ли было бы сердитому автору
выяснить, при какихъ условіяхъ приходится городскому управленію ра-
ботать, какъ ведется дѣло въ разныхъ городахъ, и что можно сдѣлать
при данныхъ условіяхъ. Можетъ быть, дѣло оказалось бы и не такъ
плохо и безнадежно. Но, къ несчастно, это не такъ просто, какъ отпу-
стить нѣсколько забористыхъ крѣпкихъ словъ, и по сіе время русская
литература чрезвычайно бѣдна общими обзорами хозяйства русскихъ горо-
довъ и сочиненіями, выясняющими нужды городского управленія и спо-
собы ихъ удовлетворенія. Даже объ иностранныхъ городахъ, благодаря
переводамъ книгъ Гуго и Шоу, можно узнать больше, чѣмъ о русскихъ**).
Чтобы не быть голословнымъ, я перечислю существующая на русскомъ
языкѣ книги, въ которыхъ говорится объ управленіи и хозяйствѣ рус-
кихъ городовъ послѣ реформы 1870 г.
1.
Ллабинъ и Коноваловъ.
Сборникъ свѣдѣній о настоящемъ состо-
яніи городского хозяйства въ главнѣйшихъ городахъ Россіи. Самара.
*) Напомню только мимоходомъ, что среди купцовъ есть и Третьяковы и Солдатенковы
**) Іую.
Новѣйшія течеыія въ англійскомъ городскомъ самоуправление Спб. 1896 года -
1 руб. 50 коп.
'
Шоу.
Городскія управленія въ Западной Европѣ. М. 1899 г.—2 руб. 50 коп.
