30
ВѢСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
Jfi 17.
жидкости организма особыя растворимый вещества, которыя и дѣй-
ствуютъ убійственно на бактеріи. Такимъ образомъ сыворотка н проч.
получаютъ свою силу отъ клѣтрчныхъ образованій. Kossel показалъ опы-
томъ, что въ ядрахъ лимфатическихъ клѣтокъ содержится кислота (ну-
клеиновая), которая уже въ '/з-процентномъ растворѣ убиваетъ ба-
ктеріи холеры, тифа, рожистые кокки и т. д. Yauglan, впрыскивая жи-
вотнымъ нуклеиновую кислоту, дѣлалъ ихъ невоспріимчивыми къ по-
слѣдующему зараженію кокками крупознаго воспаленія легкихъ. Что
бѣлыя тѣльца крови действительно представляютъ источникъ гибель-
ныхъ для бактерій веществъ, это весьма убѣдительно доказалъ Buebner.
Онъ особеннымъ способомъ вызывалъ у кроликовъ и собакъ выпотъ
грудной плевы, весьма богатый клѣтками (лейкоцитами). Выпоту этотъ
сильнѣе убивалъ бактеріи, чѣмъ сыворотка тѣхъ же самыхъ ясивотныхъ.
Что дѣйствіе выпота основывается не на пожираніи бактерій клѣтками,
В. доказалъ тѣфіъ, что замораживалъ выпотъ и тѣмъ уничтоясалъ
жизнь клѣтокъ, не измѣняя свойства алексинов^. Оказалось, что и за-
мороженный выпотъ обладалъ, послѣ оттаиванія, стрль же сильною
бактеріе-убивающею способностью. Такъ какъ непосредственное дѣйствіе
живыхъ клѣтокъ на бактеріи было въ этомъ опытѣ исключено, то оста-
валось только признать, что бактрріе-убивающія вещества находятся въ
плизмѣ, но вмѣстѣ съ т-ёмъ, что они возникаютъ въ ней не самостоя-
тельно, а получаются изъ бѣлыхъ кровяныхъ тѣлецъ.
Мы уже говорили вскользь, что сыворотка различныхъ животныхъ
не одинаково дѣйствуетъ на болѣзяетворныя бактеріи. Замѣчали, что
сыворотка нѣкоторыхъ ясивотныхъ особенно энергично убиваетъ ми-
кробы именно тѣхъ болѣзненныхъ формъ, которыми данный видъ жи-
вотныхъ не способенъ болѣть. Фактъ этотъ сопоставляли съ такъ на-
зываемою естественною невоспріимчивостью (иммунитетомъ) животныхъ
къ тѣмъ или другимъ заразамъ.
Изслѣдованія относительно невоспріимчивости имѣютъ чрезвычайно
важное значеніе по тѣмъ практическимъ послѣдствіямъ, къ которымъ
они привели.
Способность вполнѣ противостоять дѣйствію извѣстной заразы мо-
жетъ быть и врожденною и пріобрѣтенною, Такъ, напр., крысы и со-
баки отъ природы невоспріимчивы къ сибирской язвѣ, крысы иево-
спріимчивы также къ дифтериту, куры къ столбняку и т. д. Что ка-
сается пріобрѣтенной невоспріимчивости, то уже давцо извѣстно, что
однократное перенесете нѣкоторыхъ заразныхъ болѣзней застраховы-
в а ем человѣка на болѣе или менѣе долгое время, иногда даже на всю
жизнь, отъ вторичнаго заболѣванія этою формою. Вмѣстѣ съ тѣмъ на-
блюденіе учитъ, что сила или степень невоспріимчивости не зави-
ситъ, повидимому, отъ силы перенесенной болѣзни, т. е. и весьма
легйое заболѣваніе, напр., оспой даетъ такую же невоспріимчивость,
