5 0
Въстннкъ
НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
№ 2 0 .
явился на свѣтъ. Божій, а оттого, что онъ росъ, жплъ и
воспитался
въ
такой исторической обстановкѣ, гдѣ ему приходилось и приходится
играть роль толпы, руководимой, опекаемой со стороны другими болѣе
образованными классами. Не менѣе молчаливая роль выпала „народу"
и въ земскомъ дѣлѣ. Печать на протяясеніи болѣе десятка лѣтъ твер-
дитъ одно и то же: представительство крестьянъ въ земскихъ собра-
ніяхъ выражено крайне неравномѣрно, если брать во вниманіе размѣры
земскаго обложенія, падающаго на крестьянское хозяйство, и если имѣть
въ виду вообще роль интересовъ крестьянскаго хозяйства въ общей
экономіи русскаго государства. „Молчаливость" гласныхъ крестьянъ,
представителей „народа", вошла чуть-ли не въ поговорку: гдѣ они
молчатъ потому, что не „смѣютъ" раскрыть рта въ присутствіи своихъ
начальниковъ, гдѣ они молчатъ просто потому, что пришли въ собраніе
по назначенію и выбору губернаторской власти и не умѣютъ, не знаютъ
и не понимаютъ, что значитъ представительствовать въ собраніи, какъ
можно и нужно защищать интересы земледѣльцевъ-крестьянъ. Итакъ
источникъ „молчанія" русскаго народа понятенъ: онъ кроется въ той
исторической обстановкѣ, въ которой нашъ народъ воспитывался и
продолжаетъ воспитываться... Гдѣ же выходы? Можетъ быть это мол-
чальничество неизбѣжно? Печать не разъ останавливалась на этихъ
вопросахъ и не разъ указывала, чтб нужно дать русскому народу, что-
бы онъ снялъ съ своихъ устъ печать молчанія, чтобы онъ сталъ гово-
рить о своихъ нулсдахъ
своимъ
голосомъ, чтобы въ немъ пробудились
энергія, духъ предпріимчивости, находчивости въ улучшеніи своего быта
и хозяйства. И на
первый
разъ нуяшо поднять въ русскомъ народѣ
правосознаніе,
— пониманіе имъ своихъ человѣческихъ и гражданскихъ
правъ и обязанностей, о чемъ въ свое время, года два назадъ, подробно
говорилъ министръ финансовъ въ своемъ
ВЫСОЧАЙШЕМЪ
докладѣ. На
второй
разъ необходимо дать возможно широкій просторъ для просвѣ-
щенія народа. На
третгй
разъ необходимо раздвинуть рамки земскаго
самоуправленія: создать волостное земство и предоставить крестьянамъ
право обсуягдать свои хозяйственныя и бытовыя дѣла черезъ предста-
вителей,
свободно
„міромъ" выбранныхъ, довѣріемъ его награжденныхъ...
Вотъ пути, по которымъ нужно итти, чтобы русскій народъ сталъ
мало-по-малу терять свою вѣковую привычку молчать въ то время,
когда ему нуясно говорить и кричать во всеуслышаніе о своихъ без-
численныхъ нуясдахъ и потребностяхъ. Въ гражданской самостоятель-
ности, въ культурномъ, духовномъ развптіи кроятся зерна благополучія
русскаго народа. Молчаніе русскаго народа не прирожденный, а уна-
слѣдованный „талантъ"; пройдутъ вѣка, поднимется общій уровень ду-
ховнаго развитія народныхъ массъ, и отъ этого рокового наслѣдія не
останется слѣда. Тогда будетъ данъ просторъ для развитія другихъ та-
лантовъ русскаго народа, которыми его судьба не обдѣлила, а щедро
