44
ВѢСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
XS 2 0 .
содержитъ 3 , 5% фосфорной кислоты, 10°/
0
к а лии 30°/о извести, осталь-
ное приходится на вещества, насъ не интересующія; слѣдова/гельно, зола
является калійно-фосфорнокислымъ удобрптельнымъ тукомъ. Здѣсь, вѣ-
роятно, прибавку урожая надо отнести на счетъ извести, которой въ
золѣ 30°/о и, слѣдовательно, ея внесено было на десятину около 48 п.
Отсюда возникаетъ предположеніе, что данная почва нуждается въ извест-
кованіи. Чѣмъ ясе объяснить то обстоятельство, что калійное удобреніе
является совершенно невыгоднымъ на данной почвѣ? Если мы обратимся
къ прошлому опытнаго поля, то увидимъ, что десятина эта находилась
много лѣтъ подъ крестьянскимъ трехпольнымъ сѣвооборотомъ. При
трехпольномъ сѣвооборотѣ зерно обыкновенно отчуждается на сторону,
а используются въ своемъ хозяйствѣ грубые корма, каковыми являются
ржаная и яровая солома и мякина, какъ разъ содержащіе болылія ко-
личества калія. Для примѣра приведемъ 2 таблицы по Э. Вольфу.
Н а 100 ч а с т е й :
A3.
к.
Ф. к.
Овесъ, зерно . . . . 17,6°/о;
4 , 8%;
6 , 8%
»
солома
. . 5,6°/о;
16,3°/о;
3,8 %
Роясь, зерно
. . . . 17,6°/о;
5,8°/о;
8,5 %
» солома . . . •
4°/о;
8,6°/о;
2,8'Ѵо
Разсматривая эту таблицу, мы видимъ, что овесъ съ зерномъ отчуж-
даетъ изъ почвы азота болѣе, чѣмъ въ 3 раза, сравнительно съ овсяной соло-
мой, и въ 2 раза фосфорной кислоты, калія же солома содержитъ въ 4 раза
болѣе, чѣмъ зерно; точно такясе и рожь содержитъ азота и фосфора въ
4 раза болѣе, чѣмъ солома, калій же содержится въ 1
1
/а раза болѣе въ
соломѣ. Принимая во вниманіе, что зерновые продукты обыкновенно
отчуждаются изъ хозяйства и идутъ на питаніе людей, естественно, что
большая часть азота и фосфора является совершенно потерянной для
полеводства; калій же, который по преимуществу содержится въ соломѣ,
идущей на подстилку и кормъ. домашнимъ животнымъ, возвращается
почти цѣликомъ съ навозомъ яшвотныхъ обратно въ почву. Тотъ же
недостатокъ калія, который является благодаря отчужденію зерновыхъ
продуктовъ, пополняется естественными вывѣтриваніями почвы. Азотъ же
и фосфоръ, содерясащійся въ зернѣ, отчуясдаются почти нацѣло изъ хо-
зяйства. Незамѣтное дѣйствіе каинита, слѣдовательно, объясняется въ
данномъ случаѣ тѣмъ, что въ этой почвѣ солей калія было вполнѣ до-
статочно, тогда какъ былъ большой недостатокъ въ соляхъ азота и фос-
фора, такъ к а къ участки, удобренные селитрой и суперфосфатомъ, дали
наилѵчшіе результаты урожая.
Кромѣ опыта съ удобреніями овса, мною былъ поставленъ еще слѣ-
дующій опытъ. На клеверномъ полѣ были выдѣлены двѣ полосы по
100 кв. саж. каждая; одна была посыпана 30 фун. каинита и 30 фун.
