24
!
ВѢстникъ
НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
IN°2
1
.
объѣздахъ членами управы, а также изъ ходатайствъ крестьянъ выясни-
лось, что необходимо ввезти въ уѣздъ увеличенное количество хлѣба,
чтобы воспрепятствовать чрезмѣрному возвышенію цѣнъ. Сдѣлать это
оказалось уже поздно, и въ результатѣ къ веснѣ цѣны на муку подня-
лись на 3—4 рубля сверхъ тѣхъ, по которымъ могъ бы быть заго-
товленъ хлѣбъ. То же произошло и съ обсѣмененіемъ. Такимъ образомъ
населеніе было вовлечено въ значительную переплату за хлѣбъ вслѣд-
ствіе: 1) несвоевременности полученія свѣдѣній; 2) несоотвѣтствія между
дѣйствительнымъ положеніемъ населенія и указаннымъ въ донесеніяхъ;
3) отсутствія организаціи для наблюденія по операціямъ на мѣстахъ*).
Другія земства разработали проекты санитарныхъ, школьныхъ и по-
жарныхъ попечительствъ. О школьныхъ нопечительствахъ уже говори-
лось въ «Вѣстникѣ Новгородскаго Земства». Извѣстно, что общество
очень сочувственно отнеслось къ этому проекту и, судя по сообщеніямъ
газетъ, въ министерствѣ народнаго просвѣщенія разрабатывается проектъ
учрежденія такихъ коллегіальныхъ попечительствъ.
Вопросъ объ учрежденіи поясарныхъ попечительствъ поднятъ Але-
ксандровскимъ уѣзднымъ земствомъ (Влад. губ.). Эти попечительства
должны преслѣдовать цѣли болѣе успѣшнаго проведенія въ жизнь обя-
зательныхъ постановленій о мѣрахъ предосторожности отъ пожаровъ.
Но губернское земское собраніе отвергло проектъ пожарныхъ попе-
чительствъ, такъ какъ большинство уѣздныхъ собраній, на предвари-
тельное разсмотрѣніе которыхъ сначала былъ представленъ этотъ во-
просъ, нашли подобныя попечительства излишними, считая, что земскіе
агенты вполнѣ справятся съ дѣломъ, которое Александровское земство
предлагало возложить на попечителей.
Остановимся на проектѣ санитарныхъ попечительствъ. Во Влади-
мірскомъ и Воронежскомъ) губернскихъ земскихъ 'собраніяхъ сессіп
1900 года устройство такихъ попечительствъ было признано желатель-
нымъ, причемъ надо замѣтить, что въ томъ и другомъ случаѣ иниціа-
тива проекта принадлежитъ губернскимъ съѣздамъ земскихъ врачей.
Въ докладѣ Воронежской управы о совѣщаніи врачей говорится,
что общественно-санитарная дѣятельность земскаго врача нуясдается въ
содѣйствіи мѣстнаго общественнаго элемента, въ его болѣе просвѣщен-
ной части. Борьба съ эпидеміями, сифилисомъ, трахомою, лѣтнимъ мо-
ромъ дѣтей, устройство яслей-пріютовъ, врачебно-санитарный надзоръ за
школами, даже изслѣдованіе отдѣльныхъ нездоровыхъ мѣстностей въ цѣ-
ляхъ принятія оздоровительныхъ мѣръ и проч.—все это требуетъ актив-
наго участія мѣстныхъ общественныхъ силъ. Земско-медицинская прак-
*) Постановленіе собранія было пріостановлено губернаторомъ и передано на разсмотрѣніе
губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія, которое опротестовало это поста-
новленіе. Устюяснская управа рѣіпила внести постановленіе губернскаго присутствія на равсмо-
трѣніе ближайшаго земскаго собранія, въ видахъ принесенія на это постановленіе жалобы Пра-
вительствующему Сенату.
