№ 2 2 .
ОБЩАЯ ЗЕМСКАЯ ХРОНИКА.
2 7
Въ такомъ видѣ по постановленію съѣзда вопросъ этотъ былъ пе-
реданъ на обсужденіе губернскихъ и уѣздныхъ земскихъ собраній сессіи
настоящаго года, Уѣздныя собранія уже закончились и на многихъ изъ
нихъ вопросъ былъ подвергнуть обсужденію.
До настоящаго времени извѣстно, что изъ числа земскихъ собра-
ній Новгородской губерніи въ пользу учрейсденія мелкой земской еди-
ницы высказались Тихвинское, Устюжнское и Кирилловское. Изъ числа
уѣздныхъ земскихъ собраній другихъ губерній, по имѣющимся у насъ
въ настоящее время, крайне неполнымъ, свѣдѣніямъ, постановили пред-
ставить соотвѣтствующія ходатайства Рязанское, Опочецкое и Ново-
ржевское. Весьегонское отложило его обсуясденіе до слѣдующаго экстрен-
н а я собранія, Московское отложило детальное его разсмотрѣніе до слѣ-
дующаго очередного. Судясанское въ принцигіѣ отнеслось къ нему со-
чувственно и просить экономическій совѣтъ губернскаго .земства или
уѣздную управу приготовить къ слѣдующем у собранію детально разра-
ботанный докладъ. Во многихъ собраніяхъ вопросъ былъ переданъ въ
комиссію или обсуждался предварительно въ экономическихъ совѣтахъ,
какъ, напр., въ Демянскомъ и Курскомъ. Экономическіе совѣты выска-
зались подолштельно.
Нѣкоторую связь съ предыдущимъ имѣетъ слѣдующее зая-
вленіе, сдѣланное въ Саратовскомъ уѣздномъ собраніи однимъ изъ гла-
сныхъ, крестьяниномъ г. Васильевымъ.
Гл. Васильевъ проситъ предсѣдателя поставить на обсуясденіе со-
бранія слѣдующее предложеніе его: крестьянство давно уже тяготится
лежащей на немъ повинности содержать въѣзжія квартиры. Тягота эта
въ данное время, съ введеніемъ казенной винной монополіи, еще уси-
лилась. Очень тяжело также крестьянскимъ обществамъ выполнять под-
водную повинность по требованію исправниковъ, судебныхъ слѣдовате-
лей и нести денежную повинность по содерясанію десятскихъ при ста-
новыхъ квартирахъ. Въ доказательствахъ это не нуждается, такъ какъ
всѣ гласные знаютъ все это сами. Поэтому не признаетъ ли собраніе
возможнымъ возбудить отъ имени уѣзднаго земства ходатайство передъ
правительствомъ о сложеніи съ крестьянскихъ обществъ этихъ повин-
ностей? Далѣе извѣстно, что волостныя правленія выполняютъ массу
работы по дѣламъ, касающимся лицъ, не входящихъ въ составь во-
лости. Между тѣмъ жалованье должностнымъ лицамъ волостного пра-
вленія платятъ только крестьянскія общества. Нельзя ли поэтому при-
влечь къ платежу жалованья и другія сословія?
Предложеніе гласнаго Васильева распадается на двѣ части: первая
касается натуральныхъ повианостей, которыя было бы справедливо сло-
жить съ крестьянскихъ обществъ; вторая
затрагиваешь одинъ изъ
наиболѣе жгучихъ вопросовъ, выдвинутыхъ жизнью,—это вопросъ о все-
сословной волости. Собраніе единогласно рѣшаетъ возбудить въ уста-
