Понятно, что все приведённые термины
соотносятся с общим как «отрасли краеве-
дения» и образованы недавно по образцу
краеведения с заменой общей части
крае-
конкретным именем города или региона,
изучением которого занимается соответ-
ствующая «отрасль краеведения».
Термин же
новгородика
родился безот-
носительно к краеведению и раньше его,
поскольку о появлении последнего есть
данные — 1914 год
5
, правда, несколько
в ином значении, которое культивируется
в последнее десятилетие.
Как указывается в материалах первой
конференции «
Новгородика
», термин
новгородика
впервые использован Васи-
лием Павловичем Ласковским для обозна-
чения библиографии трудов о Новгороде,
опубликованной им в «Памятной книжке
Новгородской губернии» в 1892 году с под-
заголовком «Опыт словаря сочинениям,
заключающим в себе описание Новго-
родской земли и ее истории»
6
. В этом же
библиографическом значении термин
нов-
городика
фиксируется в 2007 году в энци-
клопедии
7
. Поскольку с тех пор этот факт
не только не оспорен, но и не подвергнут
сомнению, можно уверенно утверждать,
что первенство в использовании термина
новгородика
принадлежит В.П. Ласков-
скому, который известен и современным
читателям, имевшим возможность по-
знакомиться с репринтным изданием его
Путеводителя (первое издание 1910 года,
второе — 1913)
8
. При этом ему не сто-
ит приписывать первенство в создании
библиографии публикаций о Новгороде
и тем более в начинании исследования
истории и культуры Новгородской земли.
Кого же нужно признать первооткрывате-
лями новгородики?
Идея собирать и публиковать такую
библиографию принадлежит Николаю
Гавриловичу Богословскому, протоиерею,
выпускнику Новгородской духовной се-
минарии, опубликовавшему в 1874 году
на страницах сборника «Древности. Труды
Московского археологического общества»
библиографический указатель литературы
о Новгороде за 1859—1863 годы, с описа-
нием 50 работ
9
.
Если же говорить о собственно новго-
родике, есть все снования утверждать, что
первой значительной публикацией тако-
го рода стали
«Исторические разговоры
о древностях Великого Новгорода»
Евгения
(Болховитинова), изданные в 1808 году
и переизданные репринтом в 2009 году
10
.
Построенная как диалог, эта работа пред-
ставляет собой обсуждение места Новго-
рода в русской истории, его масштабов
в разные эпохи, его церковной жизни
и других моментов. Прожив в Новгоро-
де всего четыре года, Евгений совершил
множество замечательных дел, и среди
них — это произведение, которое оказа-
лось важнейшим камнем в основании нов-
городики. Анализ этого труда и фигуры его
автора — предмет особых публикаций
11
,
здесь же важно обратить внимание на его
роль основоположника новгородики, вы-
зывающей особое уважение новгородцев
12
.
Говоря о зачинателях новгородики,
иногда называют и архимандрита Мака-
рия (Миролюбова), имея в виду его фун-
даментальное «Археологическое описание
церковных древностей в Новгороде и его
окрестностях»
13
. Не подвергая сомнению
значимость труда Макария, нельзя не
отметить тот факт, что он опубликован
в 1860 году, тогда как «Разговоры...» — в са-
мом начале века.
25
N OV G O R O D I C A
