знавших всё то, что было известно их со-
братьям в прославленных ремесленных
центрах Западной Европы и Ближнего
Востока. Открытые в раскопках мастер-
ские исчисляются уже многими десятка-
ми, а их специализация всеобъемлюща.
Разумеется, высокий уровень производ-
ства — лишь частное проявление высо-
кой культуры в целом.
Другим её показателем оказывается не
мыслимый прежними исследователями
высокий уровень грамотности, проявля-
ющийся буквально во всех слоях город-
ского и, что особенно важно, сельского
населения Новгородской земли. Постара-
юсь показать, что столь высокий уровень
грамотности свойствен именно Новго-
роду и не найдёт соответствия в других
средневековых русских центрах.
Часто задают вопрос, почему в Нов-
городе берестяные грамоты исчисляют-
ся уже сотнями, а в раскопках других
древнерусских городов лишь единицами.
И часто приходится выслушивать су-
ждение, что так получилось только по-
тому, что в Новгороде ведутся раскопки
особенно широкого масштаба. На самом
деле масштаб раскопок здесь не играет
особой роли. В одном из немногочислен-
ных городских центров Новгородской
земли — Старой Руссе раскопки были не-
большими, но в ходе их к 1985 году найде-
ны уже 23 берестяные грамоты— столько,
сколько во всех вместе взятых остальных
городах. Главной причиной изобилия гра-
мот в Новгороде, на мой взгляд, является
его республиканское устройство.
Дело в том, что постоянное обновле-
ние главных государственных должно-
стей, происходившее каждый год, вы-
нуждало новгородских землевладельцев
концентрироваться в самом Новгороде.
Если бы землевладелец пожелал посто-
янно жить в своей вотчине, он оказался
бы вырванным из системы перманентной
борьбы за власть, утратил бы и влияние,
и возможности. Он был, таким образом,
центростремителен. Напротив, в цен-
трах безраздельной княжеской власти
феодал, чтобы обрести относительную
самостоятельность, стремился в вотчину,
где в отдалении от центральной власти
он обретал большую свободу действий.
В частности, подобный процесс формиро-
вал и удельную раздробленность Руси, не
затронувшую в силу указанной особенно-
сти Новгородской земли. Иными словами,
нигде на Руси не было столь последова-
тельного разделения землевладельца с его
землевладением, требовавшего постоян-
ной переписки. Потребности хозяйствен-
ного управления понуждали к расшире-
нию круга грамотных людей. Я касаюсь
особо этого вопроса, чтобы показать, как
опосредованно проявляется воздействие
форм государственного устройства на
культуру. Как бы то ни было, но новгоро-
дец в своей массе был грамотнее русских
людей из других областей Руси.
Это обстоятельство необходимо осо-
бенно учитывать, касаясь идейных, фи-
лософских и общекультурных основ того
расцвета искусства, который наблюдается
в Новгороде республиканской поры и ко-
торый оказал сильнейшее воздействие на
искусство всей Руси. Тема культурного
воздействия Новгорода на другие рус-
ские местные художественные школы за-
служивала бы специального освещения.
Но мне представляется более уместным
коснуться иного аспекта формирования
высокого искусства Новгорода.
17
N OV G O R O D I C A
