структуры:
новгородика
— это всё, что
относится к знаниям о Новгороде, фор-
мированию и распространению таких
знаний.
Это языковое значение слова, которое
можно вывести из его структуры. Оно
практически совпадает с пониманием
новгородики, сформулированным в ин-
формационном письме о конференции
2006 года:
«...научная концепция "Новго-
родика" заключается в объединении уси-
лий отечественных и зарубежных ученых
в комплексном изучении Новгорода как
историко-культурного феномена отече-
ственной и мировой истории»
. Эта фор-
мулировка повторяется и в программной
статье С.В. Трояновского
1
и далее уточня-
ется в формулировке «сугубо научного
плана» — «преодоление дробности и уз-
кой специализации в исследованиях по
новгородской тематике за счёт создания
«площадки» для обмена концептуальны-
ми идеями, методическими новшествами,
архивными и археологическими открыти-
ями и просто актуальными для научного
сообщества нюансами исследовательской
работы»
2
. Интересно при этом, что далее,
характеризуя научный контекст, в кото-
рый вписывается конференция, С.В. Тро-
яновский говорит о назревшей необходи-
мости проведения междисциплинарных
форумов, нацеленных на интеграцию
и сотрудничество
«в первую очередь меж-
ду историками и археологами, историка-
ми и филологами»
3
. Таким образом, нов-
городика к моменту проведения первой
конференции мыслилась как комплексная
историко-филологическая область зна-
ний и исследований.
Легко предположить, что в других го-
родах России существует практика такого
изучения и исследования. И действитель-
но, хорошо известны
москвоведение
и
пе-
тербурговедение
; менее —
томсковедение
и
иркутсковедение
,
барнауловедение
,
кур-
сковедение
. Мотивированы такие термины
названиями не только городов, но регио-
нов:
кубановедение
,
доноведение
,
ставро-
польеведение
,
сибиреведение
. Все они пред-
ставлены в Интернете, что не позволяет
усомниться в их существовании. Правда,
есть регионы, где особых терминов не
образовано; там обходятся составными
наименованиями типа «краеведение в ...».
Так обстоят дела в Архангельске, Белгоро-
де, Омске, Чите и многих других городах.
Это маленькое расследование с помо-
щью Интернета показывает, что
новго-
родика
— это термин, с одной стороны,
ожидаемый и типичный для обозначения
знаний о локальных культурах, а с другой
стороны, уникальный, поскольку обра-
зован с помощью не русского форманта
-
ведение
, а латинского
-ик(а)
. Есть, прав-
да, термин
карелика
, мотивированный
названием не города, но региона.
Понятием, которое «обнимает» все
приведённые здесь термины, включая
новгородику, выступает традиционный
термин
краеведение — «изучение приро-
ды, населения, хозяйства, истории и куль-
туры какой-либо части страны, адми-
нистративного или природного района,
населенных пунктов главным образом си-
лами местного населения
»
4
. Ему предше-
ствовали
отчизноведение, родиноведение
.
В современной науке эту нишу зани-
мает серия однокоренных образований
регионоведение
,
регионалистика
(
реги-
онистика
) и даже
регионавтика
. К ним
можно отнести и
страноведение
, которое,
правда, имеет в виду чужую страну.
24
Н О В ГО Р ОДИ К А
