7
ной, отъ кочевья, и, равнымъ образомъ, ыiстность съ большею населенностью
отъ слабонаселенной даже въ настоящее время юговосточной окраины. Ха
рактерно и то, что Донская область, игравшая такую видную роль въ исторiи
переселенiя народовъ въ первыхъ вiкахъ христiанской эры, извiстна и въ архео
лоriи этого перiода блестящими находками золотыхъ конскихъ и личныхъ убо
ровъ съ гранатами, тогда какъ въ кiевскiй перiодъ она остается совершенно по
крытою историческимr. ыракомъ, ничiыъ доселi не заявивъ своего прошлаго
въ находкахъ, какъ будто густыя толпы кочевниковъ, приходившiя на берега
Дона, ничего по себi не оставляли въ степяхъ.
Въ предiлахъ земледiльческой полосы ыы можемъ отмiтить , двi области:
Мурома-Рязанскую (губ.: Рязанская, часть Тамбовской и Владимiрской до Мурома)
бывшую землю Вятичей и поселенiя инородческiя, частiю занятыя славянами, и
землю Владимiро- Суздальскую (губ.: Московская, Владимiрская, Нижегородская,
Ярославская и Костромская), бывшую Ростовскую область при самомъ начал-В
образованiя русскаго государства, вiтвь славянства Новгородскаго. Въ первой
области встрiчаются поселенiя пор. Окi и ея притокамъ: Цнi и др.; во второй
область верхней Волги отъ Рыбинска до Казани (до Каыскихъ или Волжскихъ
Болгаръ), стало быть, въ первом;ь случаi-область сначала славянскихъ поселенiй,
а затiмъ сыiшанныхъ съ инородческими, а во второмъ
-
поволжсr<iя славянскiя
поселенiя среди сплошнаго инородческаго племени. Промежуточными мiстностяыи
являются, съ одной стороны, Курская область, часть Сiверской земл.и, при111.ь1-
кающая, по свою1ъ находкамъ, къ Черниговской области, а съ другой Тверское
кн11жество, примыкающее къ Новгородской области.
Древности бассейна Оки представляютъ слой наиболiе раннiй, причемъ ихъ
основной восточный типъ несомнiненъ, и потому для насъ является весьыа
ва}кнымъ то обстоятельство, что этотъ
восточный типъ усиливается, его эле-
ыенты, видимо, умножаются внизъ по
теченiю Оки, вмiстi съ умноженiеыъ ино
родческихъ поселенiй. Находки Орлов
сК.аго, Чернскаго, Болховскаго, Бiлев
скаго, Лихвинскаго и Епифаньскаго уiз
довъ носятъ на себi характеръ болiе
славянскiй, а замiчательные предметы,
украшенные эмаляыи, изъ Мощинскаго
Городца, въ Масальскомъ уiздi, Калуж
7.
Норманнщая копiя: съ лиц. ст.
-
монеты
Василiя и Константина; съ об.
-
дирrема.
ской губернiи, приыыкаютъ къ древностяыъ сiверозападнаго и частiю ю1·озападнаго
края; чисторусскiй характеръ имiютъ, весьыа понятно, почему, находки на мiстi
Старой Рязани. Собственно восточный характеръ становится ясенъ въ находкахъ
Касимовскихъ и Муромскихъ: изъ послiднихъ Курманскiй могильникъ пред
ставляется наиболiе замiчательнымъ по соотвiтствiю съ могильниками въ
области, нiкоrда занятой Буртасами (Мордвою), и нынi еще не вполнi очистив
шейся отъ инород'Jескаrо элемента: таковы ыогильники Лядинскiй въ Тамбов
скомъ и Томниковскiй въ Шацкомъ уiздахъ. Этого типа древности имiютъ
