Русские древности в памятниках искусства вып. 5 - page 18

. --- 12 ---
Но, зат'Бмъ, вм'Бстt съ славянами, двигавшимися съ Запада на Востокъ,
переносится и западно-славянская культура, которая, однако, быстро сливается
уже въ западномъ краi; съ финскою и сообщаетъ ей свои вещи, получая, въ
тоже время, какъ-бы въ обм'Бнъ, изд-Блiя восточныя: это
-
причина, почему
могильникъ Люцинскiй сходится съ Тамбовскиыъ, и почему напр. въ томъ и
другоыъ появляются треугольныя р-Бшетчатыя фибулы съ подв-Бсками, о которыхъ
мы скажемъ ниже. Что при этомъ появляются въ обращенiи у Новгородскихъ
славянъ, у Древлянъ и пр. н-Бкоторыя изд-Блiя с·Бвернаго края, спецiально свой­
ственныя скандинавскому с·l>неру, напр. чашечныя фибулы, н-Бкоторыя вещи съ
особыми, сложными р-Бзными узорами, это обстоятельство понятно, какъ резуль­
татъ торговли скандинавовъ по Днtпру и Волг-Б до Чернаго и Каспiйскаго
морей. Но въ появленiи двухъ-трехъ видовъ вещей сюшдинавскаго типа нельзя
усматривать собственно скандинавскаго влiянiя, и варяжскiе пришельцы находятъ
въ Кiев·Б гора:що высшую, болi;е богатую и разнообразную культуру, ч-Бмъ та,
которую они могли-бы найти у себя дома; словомъ, Варяги потянулись въ свое
время къ Кiеву по т-Бмъ-же причинамъ, по какимъ они въ тоже время двига­
лись въ богатую и культурную Сицилiю. Примi;сь скандинавскихъ вещей огра­
ничивается, во r-хъ, немногими мiстностями: по Дн-Бпру, Висл-Б, на финскомъ
сБверi;, у Мерянъ и, во 2-хъ, весьма немногими видами и лишь н-Бсколькю1и ихъ
экземплярами. Но скандинавская археологiя организовалась ран-Бе другихъ
-
правда, весьма односторонне и ложно, и ранiе опубликовала запасъ древностей
своихъ собственныхъ и чужихъ, у себя найденныхъ; поэтому, именемъ «сканди­
навскаго» стиля названы были многiя вещи въ _русскихъ древностяхъ, ничего не
ю1iвшихъ общаго съ варяжскими. За то славянс1{iя древности западной Россiи
и частiю средней имiютъ т-Бсныя связи съ древностями придунайскими, осо­
бенно Венгрiи, древности которой стали извiстны, тогда ка1<Ъ родстве1шая архео­
логiя Сербiи, Болгарiи и Румынiи представлена пока лишь н-Бсколькими случай­
ными находками. Можно думать, что именно отсюда явились въ русскихъ
древностяхъ фибулы въ форм·!; арбалета и другiя фибулы римскихъ форыъ,
гривны въ вид-Б гладкихъ обручей, массивныя браслеты съ рисункомъ в-Бнка,
височныя кольца съ ромбоидальными щиткаъ~и, перстни, франкскiе мечи и пр.
Укажемъ, какъ на характерный прим-Бръ, на одновременное существованiе въ
Люцинскомъ и Тамбовскомъ могильникахъ особаго вида плечевыхъ подв-Бсокъ,
идущихъ отъ римско-византiйской фибулы въ вид-В р-Бшетчатаго треугольника
съ подвижными кистями и ц-Бпочками (см. ниже).
Въ настоящее время, когда ~tы не различаемъ, по незначительности мате­
рiала, племенныхъ особенностей въ различныхъ могильникахъ и даже курганы
разныхъ м-Бстностей ыожемъ относить къ опредiленному народу или племени
только гадательно, ыы не ыожемъ ни поднимать вопроса о томъ, какую именно
культуру принесли съ собою Славяне въ пред-Блы Россiи, ни угадывать, гдi; и
что Славяне заимствовали отъ Ф,инновъ. Мы видимъ, правда, въ изв-Бстныхъ
ы-Бстностяхъ у Сiверянъ, Древлянъ особое характерное оскуд-Бнiе: словно потокъ
вещей, откуда
-
то прежде шедшихъ, сталъ мелiть, украшенiя стали приниыать
характеръ какъ-бы служебный, сокращаться въ схему: перстни, серьги, браслеты,
1...,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,...178
Powered by FlippingBook