Русские древности в памятниках искусства вып. 5 - page 17

I I
примитивныхъ типовъ и формъ, хотя бы самые предметы, какъ ожерелья, брас­
леты, ручныя кольца и существовали нtкогда въ первобытной древности. Какъ
въ современныхъ уборахъ мы .застаемъ опредtленный историческiй типъ, не­
смотря на свою крайнюю сложность, носящiй своеобразную физiономiю, ыt­
няющуюся иногда съ каждою четвертью вtка, такъ и для русской древности
VIII -'---- IX,
Х
-
XI,
ХП
-
XIII
столtтiй ыы можеыъ теперь различить три
особые типа, которые, господствуя въ данное время
въ опредtленноыъ районt, распространяются за­
тtмъ шире, сливаются съ позднtйшими или со­
ставляютъ характерную примtсь въ чуждой имъ
мtстности. И по вещамъ въ отдtльности, всякiй
разъ, какъ онt содержатъ въ себt типъ, вполнt
ясный, выработанный и не затемненный перемtнами,
мы различаемъ художественный стиль, а потому
9.
Монета Олафа Святаго,
Гаральдсона.
для каждой серiи древностей, напр. для головныхъ уборовъ, ожерелiй, гривенъ,
браслетовъ и пр., можно со временемъ подобрать историческiе источники и въ
происхожденiи отъ другихъ культурныхъ народовъ указать смыслъ и значенiе
каждаго отдtла украшенiй.
Въ самую раннюю пору даннаго перiода русскихъ древностей мы видимъ
господство восточнаго влiянiя, прежде всего приносимаго самими передвигаю­
щимися племенами, а затtыъ, черезъ посредство завязанныхъ ими торговыхъ
сношенiй, передаваеыаго изъ Средней Азiи, Кавказа, Персiи и Малой Азiи; мы
наблюдаемъ этотъ греко-восточный стиль на различныхъ видахъ пряжекъ, под­
вtсокъ, погремушекъ, лунницъ, витыхъ гривенъ, бусъ, дiадемъ, на головныхъ убо­
рахъ бронзовыыи спиралями, а также въ ос6бомъ вид-В серегъ съ подвtсною бусиною
и пр. Ближайшею характеристикою этого влiянiя должно служить сходство между
древностями Кавказа (см.
111
вып. Рус. Дреон.), относящимися къ первЬ1мЪ шести
столtтiяыъ посл-t Р. Х., и древностями бассейновъ Волги и Оки, начиная отъ
древн-tйшихъ
VI-VIII
вtковъ, до временъ Сарая включительно, находки кото­
раго чрезвы~айно близки по типамъ къ вещамъ кавказскихъ некрополей. Глав­
ная роль въ передачt восточныхъ типовъ и формъ этого стиля принадлежала
кочевникамъ, а усвоенiе сосредоточилось и дольше продержалось у финскихъ
племенъ и тюрскихъ инородцевъ восточной и сtверо-восточной половины Евро­
пейской Россiи. Лучшимъ примtромъ могутъ служить таыбовскiе и рязанскiе
могильники. Находимыя въ этихъ могильникахъ одежды оказываются съ широ­
кими каймами изъ пурпурной бахромы, иногда прикрiпляемой рядами колечекъ,
заимствованныхъ, вм-tстt съ тканью, отъ одеждъ и облаченiй Сирiи, существо­
вавшими н-tкогда въ Ассирiи и переданными въ славянскомъ переводt Евангелiя
неправильныыъ, но характернымъ именеыъ «.воскрылiй)) (умножаемыхъ фарисеями).
Какъ это ни кажется странно на первый взглядъ, но даже совреыенныя ыордов­
скiя сорочки съ парою круглыхъ теыно-коричневыхъ нашивокъ (вtрнtе, оошо'О)
на плечахъ, даже съ ихъ рисунками, цtликомъ и непосредственно происходятъ
отъ сиро-египетскихъ, такъ называемыхъ Коптскихъ тканей, нын·Б составляющихъ
важный отдiлъ rреко-восточнаго искусства.
1...,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,...178
Powered by FlippingBook