Ю
ВѢСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
№ 17.
ныя готовыя статьи хозяйства, чѣмъ ковырять землю по вылсженнымъ
подсѣкамъ. Но ни что такъ не содѣйствовало установленію рабства и
крѣпостиыхъ отношеній, какъ война. Мы, жители болѣе просвѣщеннаго
вѣка, не имѣемъ никакого нредставленія о томъ, что такое была война
въ IX, X, XI и даже ХШ и XIY вѣкахъ и какъ къ ней относились
наши предки. Воевать и обогащаться это было одно и то же. Побѣди-
тель могъ брать въ побѣжденной странѣ безъ зазрѣнія совѣсти все, что
ему было угодно: людей, скотъ и всякую движимость. Случалось, что
вѣче, состоявшее изъ всѣхъ сословій, рѣшало итти на» войну и обраща-
лось въ ополченіе. Даже сами князья были заинтересованы тѣмъ, чтобы
поболѣе награбить, хотя бы у своихъ яіе сосѣдей,—-имъ нужны были
средства, чтобы содержать войско и служилыхъ людей. „Оже пойдемъ
къ Новугородку, говорятъ юяшые князья, а тамо уже татарове из-
воевали все, пойдемъ, гдѣ
къ цѣлому мѣсту"
. Это значитъ: не пойдемъ
туда, гдѣ было все ограблено, а пойдемъ туда, гдѣ никто еще не гра-
билъ и гдѣ добра непочатый край лежитъ. Если такъ разсуждали рус-
скіе князья, то какъ же доллшы были разсуждать на счетъ грабеясей
дикіе инородцы—половцы и татары! И тяжелѣе всего приходилось мел-
кимъ собственникамъ и крестьянамъ, которые, потерпѣвъ разореніе отъ
нашествія и войны, конечно, доллшы были волей-неволей итти въ ка-
балу къ крупнымъ землевладѣльцамъ, такъ какъ не въ силахъ снова
поставить свое разоренное хозяйство. Плѣнники же становились прямо
крѣпостными ихъ рабами.
Поселяясь по тѣмъ или другимъ обстоятельствамъ на землѣ круп-
наго собственника, крестьяне договаривались о тѣхъ повинностяхъ, ка-
кія они должны были исполнить за пользованіе землей. И въ рѣдкихъ
случаяхъ крестьянину удавалось сойти съ земли по своей волѣ. Засиживаясь
на одномъ и томъ же мѣстѣ, онъ еще болѣе запутывалъ разсчеты съ
хозяиномъ: ему нужно было уплатить и аренду—«боярское серебро» и
„пожилое"—сборъ за пользованіе хозяйскимъ дворовъ и избой. Уже
въ срединѣ 16-го вѣка крестьяне изъ-за этихъ долговъ крѣпко связа-
лись со своими хозяевами. А тутъ еще помогала закрѣпощенію круго-
вая порука, введенная правительствомъ для удобства казенныхъ сбо-
ровъ. Платили подать не по числу лицъ, а по количеству земли, кото-
рая обрабатывалась той или другой общиной. Значитъ, если бы кто
ушелъ у общины на другое мѣсто, то на оставшихся податей при-
шлось бы больше. Вотъ почему общины неохотно отпускали отъ себя
своихъ членовъ. Въ крайнемъ случаѣ требовалось, чтобы уходившій
крестьянинъ поставилъ на мѣсто себя другого. И правительству вы-
годно было, чтобы переводовъ было возмоясно меньше,—при нихъ было
труднѣе дѣлать казенные сборы. А жить было крестьянамъ тяжело:
вслѣдствіе дурной обработки земли были частые неурожаи; постоянный
войны Московскаго государства усиливали подати, становившіяся со-
