Л"« 18.
МѣСТНАЯ ХРОНИКА.
поста до конца договорная срока не были предоставлены въ полное
распоряженіе антрепренера, но онъ считаетъ долгомъ представить эти
вопросы на обсужденіе думы. Дума, утвердивъ представленный упра-
вою проектъ договора, дополнивъ его опредѣленіемъ штрафа за нару-
шеніе отъ 5 до 10 рублей, принятіемъ заявленія г. Надлеръ объ отчи-
сленіи въ пользу Города 15°/о съ доходовъ по отдачѣ театра съ Вели-
каго поста до конца аренднаго срока и отнесеніемъ на счетъ антрепре-
нера найма оркестра музыки на зимній сезонъ, не нашла удобнымъ
ввести въ договоръ предложенный городскимъ головой ограяиченія, счи-
тая обезпеченіемъ выполненія договора театральное имущество. По до-
кладу управы дума постановила: принять таковой и разрѣшить позаим-
ствованіе 1200 руб. изъ спеціальнаго театральная капитала на оконча-
тельный ремонтъ театра на условіяхъ погашенія этого долга способомъ,
указаннымъ въ докладѣ управы, т. е. внесеніемъ въ смѣты будущихъ
лѣтъ изъ доходовъ но арендованію театра. Отдавая самый театръ со
всѣми его присобленіями, за исключеніемъ вѣшалки и буфета, въ без-
платное пользованіе антрепренера, дума, соглашаясь съ выработанпымъ
въ засѣданіяхъ комиссіи по этому предмету мнѣніемъ, исходила изъ
того соображенія, что театръ, находясь до настоящаго времени въ экспло-
атаціи частнаго лица, стремившагося извлечь изъ него какъ можно
болѣе выгодъ чрезъ отдачу въ аренду, мало соотвѣтствовалъ настоя-
щпмъ потребностямъ обывателей и ихъ карману, такъ какъ антрепре-
неры, снимавшіе этотъ театръ, старались, съ своей стороны, возмѣстить
понесенные ими расходы по арендованію и сверхъ того, конечно, имѣть
какую либо чистую прибыль, вслѣдствіе чего йвлялся плохой составъ
труппы, бѣдность репертуара и высокія цѣны на мѣста въ театръ; за-
дача же городского управленія, принявшаго театръ въ свое завѣдыва-
ніе, не извлекать отсюда какіе либо барыши, а доставить наоеленію
разумное, полезное и, по возможности, дешевое развлеченіе, чего можно
достигнуть облегченіемъ антрепренера въ расходахъ по найму театра,
давъ ему тѣмъ самымъ возможность безъ особаго риска составить болѣе
лучшую труппу и удешевить цѣны на мѣста . /Въ концѣ васѣданія за-
слушаны были доклады управы: а) объ избраніи водопроводной комис-
сіи и б) объ избраніи комиссіи для внезапныхъ ревизій городского лом-
барда. По первому докладу дума, признавъ необходимымъ въ интере-
сахъ города учрежденіе таковой въ качествѣ подготовительной спе-
піально для разсмотрѣнія возникающихъ по водопроводному дѣлу вопро-
совъ и опредѣливъ срокъ служенія членовъ этой комиссіи четырьми
годами, избрала по закрытой баллотировкѣ шарами слѣдующпхъ лицъ:
И. А. Голубинскаго, В.
І
И. Соловьева, С. А. Ильчиа, Е. И. Лебедева,
Н. П. Лебедева, К. Ѳ. Масловская, Аг I. Гинтовта и Р. Н. Краснов-
скаго; по докладу второму по закрытой подачѣ голосовъ, оказались
2*
