КГ
2 1 .
ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ.
63
все это люди «благонамѣренные», и наоборотъ: сельскій учитель, рев-
нивый въ своемъ дѣлѣ и любимецъ учениковъ, земскій дѣятель, радѣ-
ющій о благѣ своего уѣзда, ча с тный иниціаторъ, стремящійся поднять
экономическій и умственный уровень окружающаго населенія, з ащит-
ни къ правъ угне т а емыхъ ,—всѣ эти люди опасные, враги порядка и не
потому, чтобы они были политически неблагонадежны (самъ обвинитель
хорошо знаетъ, что это вздоръ), а просто потому, что они помогаютъ
ищущему свѣта или правды темному человѣку найти къ нимъ дорогу...
Соберутся люди набояшые почитать Ев ан г е л і е—ихъ сейчасъ въ к у т у з ку
и на скамью подсудимыхъ. Ес ли же какой нибудь и зъ ихъ же одно-
сельцевъ напь е т ся до безобразія въ кабакѣ , изобьетъ до полусмерти
жену, —нѣтъ ни урядника, нѣ т ъ протокола, потому что пьянство на
руку благонамѣренному человѣку—каба тчику, а „съ бабами иначе не-
возможно"...
Погибло еще слово—„патр і отъ". Прежній представитель его до само-
забвенія любилъ свою родину, жилъ ея радостями, скорбѣлъ ея горемъ.
А потомъ его подмѣнили: сначала сдѣлали изъ него „квасного патріота",
а потомъ „патріота своего отечества», который скоро переродился въ
ретрограда. Заступившій мѣсто стараго патріота, новый фырка е тъ да
бахвалится; онъ т я г о тѣе тъ къ порядкамъ николаевскихъ времевъ, а что
не подходитъ подъ эту мѣрку—кр е с т ь янс кое и земское самоуправленіе,
судъ при с яжныхъ—онъ на зыва е тъ антирусскимъ новшествомъ. Парла-
менты онъ зоветъ „говорильнями", въ области народнаго просвѣщенія
признаетъ одну церковно-приходскую школу. Безмолвіе и повиновеніе—
в о тъ его законъ...
Еще больше исказился смыслъ «либерала». Раньше его считали за
того ясе благонамѣреннаго въ старомъ смыслѣ слова. Онъ шелъ въ жи з нь
съ широкими, гуманными задачами, съ самоотверясеннымъ стремленіемъ
к ъ свѣту, добру и правдѣ; потомъ онъ былъ заподозрѣнъ. Подозрѣніе
на „либерала" пало въ то время, когда шла борьба крѣпостниковъ, отстаи-
вавшихъ рабовладѣльчество, съ людьми, не желавшими владѣть „душами".
Либералъ былъ причисленъ къ подрывателямъ основъ. Въ послѣднее же
время съ либераломъ стали нѣкоторые обращаться совсѣмъ въ другомъ
направленіи:
его
признали просто смѣшнымъ, въ немъ
усмотрѣли
кто политическое недомысліе, кто невиннѣйшее безразличіе въ обще-
ственномъ смыслѣ этого слова, кто просто омертвѣлый шаблонъ!... Не
терялись, а, напротивъ, росли все - таки и подозрѣнія: кто не з ащища е тъ
узко-сословныхъ
или коммерческо-хищническихъ
инт ере совъ—„либе-
р а лъ ", кто не поклоняется розгѣ и собственноручной ра справѣ— „либе-
ралъ", кто не жѳлаетъ с т а вить препятств ій народному просвѣщенію—
„либералъ" . .. Получается въ ре зультатѣ полный хаосъ и только не
дае т ся этому слову того значені я, какое оно имѣло во давнія времена...
Такую же судьбу потерпѣЛй еще два Слова: „консерваторъ* и ,,гра-
