Xs 17.
СТАТЬИ И ЗАМѢТКИ ПО ОБЩЕСТВЕННЬІМЪ ВОПРОСАМЪ.
21
выводу приводила и справка въ питейномъ уставѣ. Согласно статьѣ 4
отдѣла I Высочайше утв. 5 мая 1892 г. мнѣнія Государственнаго Со-
вѣта о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ правилахъ о питейной торговлѣ, „на
уѣздныя присутствія возлагается принятіе внѣ городскихъ поселеній
указанныхъ въ законѣ мѣръ къ тому, чтобы число заведеній для раздро-
бительной торговли крѣпкими напитками не превышало въ каждой дан-
ной мѣстности дѣйствительной въ нихъ потребности въ ущербъ интере-
самъ народной нравственности и чтобы къ раздробительной торговлѣ
питьями не допускались лица неблагонадеяшыя". Нигдѣ въ питейномъ
уставѣ не содержится указанія, чтобы въ городахъ подобное право пре-
доставлялось думамъ въ губерніяхъ, управляемыхъ по общему учрежденію.
Что это не случайный пропускъ, доказывается циркуляромъ министра
финансовъ отъ 28 сентября 1895 г. № 1865, коимъ разъясняется, что
питейнымъ присутствіямъ предоставлено вышеизложенное особое право
въ виду особыхъ условгй
, въ которыхъ находятся сельскія поселенія, т. е.
въ виду ихъ разбросанности и недостаточности въ нихъ надзора со сто-
роны правительственной власти. Не имѣя права по закону опредѣлять
максимальное число трактировъ въ городѣ, дума рѣшила затруднить
открытіе ихъ повышеніемъ сбора въ пользу города. Были предложенія
назначить 9000 р., но болыпинствомъ былъ опредѣленъ сборъ съ трак-
тировъ съ продажей крѣпкихъ напитковъ въ 8000 р. въ годъ.
Паденіе сбора съ 1898 года произошло отъ того, что въ этомъ году
была введена въ Новгородской губерніи казенная винная монополія.
Управляющимъ акцизными сборами было разрѣшено открыть въ Боро-
вичахъ трактирныя заведенія только тремъ лицамъ съ правомъ прода-
вать казенную водку по казенной цѣнѣ, за комиссіонное вознагражденіе
по 20 к. съ ведра, а продажа по вольной цѣнѣ никому не была разрѣ-
шена. Когда дума назначила сборъ въ доходъ города на 1898 года въ
суммѣ 4000 р., то никто изъ получившихъ разрѣшеніе не пожелалъ
открыть трактирное заведеніе, и только послѣ уменыпенія думою сбора
до 1133 р. была открыта одна гостиница, остальные же владѣльцы трак-
тирныхъ заведеній отказались открывать ихъ, находя это совершенно
убыточнымъ при новыхъ условіяхъ. Съ 1899 года сборъ еще болѣе упалъ:
владѣлецъ гостиницы заявилъ думѣ, что онъ прекращаетъ торговлю ка-
зеннымъ виномъ, и потому сборъ съ гостиницы былъ уменыпенъ думою
до 500 р. Остальная сумма (до 1200 р.) составилась изъ 500 руб. съ
2 буфетовъ на станціи Боровичской желѣзной дороги, изъ 100 руб. съ
буфета при общественномъ клубѣ и 100 съ частной столовой. Съ тѣхъ же
заведеній и въ томъ же размѣрѣ взимался сборъ и въ 1900 г. и остался
на 1901 г. Такимъ образомъ казенная винная монополія уменьшила
городскіе доходы приблизительно на 7000 рублей.
Что же городъ получилъ взамѣнъ этой потери?
