Ю
ВѢСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
№ 1 7 .
Сторонники казенной винной монополіи находятъ, что она прино-
сить съ собой цѣлый рядъ благодѣтельныхъ перемѣнъ: улучшение ка-
чествъ водки, уменыпеніе числа мѣстъ раздробительной продажи питей,
подъемъ благосостоянія населенія, выражающійся въ увеличеніи взно-
совъ въ сберегательныя кассы, уничтоженіе вреднаго типа трактира,
гдѣ народъ спаивался и обирался, уменьшеніе числа часовъ торговли въ
заведеніяхъ, торгующихъ крѣпкими напитками, введете попечительствъ
о народной трезвости.
Противники монополіи возраясаютъ:
1) Такъ какъ алкоголь} самъ по себѣ абсолютный ядъ, то говорить
объ улучшеніи водки мояшо лишь очень относительно, не забывая, что
водка и безъ сивушнаго масла безусловно вредна для здоровья, а эко-
номическія и моральныя послѣдствія пьянства одинаковы, будетъ ли
человѣкъ напиваться чистой водкой или съ примѣсями; пожалуй, въ пер-
вомъ случаѣ даже больше изведетъ денегъ, ибо очищенной водки больше
надо выпить, чтобы дойти до безпамятства—идеала, къ которому стре-
мится пьяница. Повѣсится человѣкъ на шелковомъ шнуркѣ или на пень-
ковой веревкѣ—въ результатѣ едва ли будетъ большая разница.
2) Перемѣны къ лучшему (уменыпеніе числа заведеній, торгующихъ
питьями, и времени торговли въ нихъ) вовсе не составляютъ необхо-
димаго слѣдствія самой монополіи и могли быть введены и безъ нея.
3) Хотя трактиръ уничтоженъ, но спаиватели и обиратели имѣютъ и
безъ него тысячи способовъ продолжать свою дѣятельность, а перенесете
кабацкихъ безобразій изъ стѣнъ трактира на улицу и въ семьи должно
отрицательно воздѣйствовать на народную нравственность.
4) Попечительства о народной трезвости —учрежденія мертворож-
денныя. Они смотрятъ только, какъ бы съ наименьшей затратой труда
отдѣлаться отъ навязаннаго имъ дѣла. Энергичной и широкой борьбы
съ пьянствомъ отъ нихъ до сихъ поръ не видно, да и впредь ясдать
нельзя.
5) Такъ какъ крестьянинъ пьетъ теперь вино залпомъ и безъ за-
куски, то быстро хмелѣетъ, и потому зимой въ дорогахъ стали часто
повторяться случаи отмороясенія той или другой части тѣла. Этому спо-
собствуетъ еще и то обстоятельство, что теперь крестьяне везутъ домой
водку изъ города въ бутылкахъ и потому дорогой пьютъ, а раньше брали
его въ боченкахъ, изъ которыхъ пить неудобно.
6) Повышеніе цѣны водки только увеличиваетъ и безъ того не-
легкое налоговое бремя.
7) Утвержденіе, что со введеніемъ монополіи благосостояніе насе-
ленія повышается, не обосновано: увеличиваются взносы въ сберега-
тельныя кассы въ различныхъ губерніяхъ независимо отъ того, введена
въ нихъ монополія или нѣтъ. Такое явленіе объясняется скорѣе тѣмъ,
