Ю
ВѢСТНИКЪ НОВГОРОДСКАГО ЗЕМСТВА.
№ 17.
служить показателемъ увеличенія благосостоянія населенія, такъ какъ
грузы состоять главнымъ образомъ изъ произведеній фабрично-заводской
промышленности, а фабрики и заводы расположены не въ городѣ, а въ
уѣздѣ. При томъ же и налоги съ недвижимыхъ имуществъ не остались
въ прежнемъ размѣрѣ: одинъ земскій сборъ возросъ за это время съ
1911 р. 51 к. до 5500 р., т. е. почти втрое.
По всѣмъ этимъ соображеніямъ, мысль о сильномъ повышеніи оцѣ-
ночнаго сбора была оставлена. Но время шло, и кризисъ все развивался.
Въ 1898 г., какъ уже было сказано, получился дефицита въ 2798 р.
71 к,, 1899-ый годъ закончился дефицитомъ въ 3163 р. 63 к., а въ
1900 г., хотя дѣло обошлось безъ дефицита, но за то смѣта расходовъ
была сокращена до послѣдней возможности: не было вымощено ни одной
квадратной сажени улицъ, ремонтъ городскихъ зданій не производился,
даже освѣщеніе предполагалось сократить. Кризисъ былъ бы еще острѣе,
если бы часть потери сбора съ трактирныхъ заведеній не была возмѣщена
другими доходами. Такъ, съ 1898 г. городская скотобойня перешла въ
хозяйственное завѣдываніе городской управы и вмѣсто преяшяго убытка
болѣе 600 р. въ годъ даетъ теперь до 1900 р. въ годъ чистаго дохода
(плата за убой была увеличена и введена плата за осмотръ привознаго
мяса); съ 1900 г. взяты съ завѣдываніе управы городскіе вѣсы, вслѣд-
лтвіе чего чистый доходъ съ 425 р. увеличился до 807 руб. (плата за
пользованіе вѣсами не увеличена); городская пахотная земля была сдана
въ 1899 году участками, а не вся цѣликомъ, вслѣдствіе чего доходъ
увеличился на 521 руб. въ годъ; повысился и оцѣночный сборъ съ
3962 р. 95 к. въ 1897 г. до 5660 руб. 60 коп. въ 1901 г. (т. е. на
1697 р. 65 к.). Но зато другіе доходы, какъ, напр., съ городской глины
и съ торговыхъ документовъ, упали, и появился новый крупный налогъ:
земство обложило городскую глинокопку въ размѣрѣ около 13°/о валовой
выручки за проданную въ теченіе года глину. Обо всемъ этомъ по-
дробнѣе будетъ рѣчь ниже. Словомъ, городское управленіе въ Борови-
чахъ до сихъ поръ, несмотря на всѣ усилія, не можетъ зачинить брешь,
сдѣланную въ его бюджетѣ казенной винной монополіей. Удача съ бой-
ней и съ вѣсами показываетъ, въ какомъ направленіи городу надо итти
для улучшенія своего бюджета: надо брать въ свое непосредственное за-
вѣдываніе различныя общеполезныя предпріятія, могущія давать чистый
доходъ. Боровичская дума сдѣлала уже еще нѣсколько шаговъ въ этомъ на-
правленіи: съ 1902 года постановлено оставить въ завѣдываніи управы
скотопригонную и конную площадку, рѣшено выстроить городскую обще-
ственную баню, намѣченъ вопросъ объ устройствѣ кирпичнаго завода и
о постройкѣ зданія съ торговыми помѣщеніями въ нижнемъ эталсѣ. Обо
всемъ этомъ и вообще о громадномъ значеніи муниципализаціи различ-
ныхъ предпріятій, какъ для блага населенія, такъ и для городской кассы,
