наличие здесь аномалии, выразившейся
в высоких значениях сопротивления, ха-
рактерных для разуплотнённой песчаной
фракции. Исходя из полученных данных,
была предложена археолого-геофизиче-
ская модель Шум-горы. На представлен-
ном разрезе указаны зоны, сложенные
различными грунтами (песками, суглин-
ками), места скоплений валунов, а также
«вероятное положение об-
рушенной погребальной
камеры»
8
. К сожалению,
различие горизонтального
и вертикального масшта-
бов на реконструирован-
ном разрезе затрудняет
восприятие реальной си-
туации (Рис. 2).
Несмотря на важные
и интересные данные, по-
лученные благодаря ге-
офизическим ме тодам
исследования Шум-горы,
проблема её историко-
культурной интерпрета-
ции до сих пор является
предметом дискуссии. Как
правило, Шум-гору после-
довательно называют сопкой, причём дан-
ный термин используется без кавычек.
Внешние характеристики Шум-горы
явно противоречат рассматриваемой ин-
терпретации и выводят её из ряда сопок.
Первым существенным отличием явля-
ется диаметр основания, составляющий
70—75 м, тогда как у самых крупных со-
пок он не достигает 40 м. Другим — на-
личие значительной по размерам верх-
ней площадки, имеющей диаметр около
18 м и, соответственно, площадь около
250 м
2
.
Эти особенности дополняются на-
личием у насыпи двух отделённых тер-
расой ярусов, что также не находит
аналогий среди сопок (Фото 3). Итак,
необходимо признать, что в целом, по
облику, Шум-гора весьма отличается от
сопок и, в отличие от них, не вызывает
погребальных ассоциаций. Показатель-
но, что местная фольклорная традиция,
зафиксированная ещё М.И. Быстровым,
связывает с данным объектом предания
не о древнем захоронении, а о «про-
валившейся церкви». Он же приводит
мнение «деревенских рационалистов»,
утверждавших, что Шум-гора — «это ба-
тарея, а на плечах и вершине её ставились
пушки»
9
.
В случае с Шум-горой, характер на-
пластований в её центральной и верхней
частях не позволяет говорить о наличии
здесь «засыпанной погребальной каме-
ры». Линза «рыхлого песка», трактуемая
Фото 3. Сопка в д. Левоча Хвойнинского района
(Новгородская обл.). Вид с юга. Фото А.В. Степанов
107
N OV G O R O D I C A
