Шум-горы. На наш взгляд, именно с ним
может быть соотнесено наличие «низко-
скоростной зоны» в центре насыпи. Про-
исхождение этой зоны, характеризуемой
меньшей, чем у обычного песка, плот-
ностью грунта, может быть объяснено
лишь присутствием в песке перегнивших
органических примесей. Подтверждени-
ем этого является вывод исследователей
о том, что пограничный слой этой зоны
«
сложен материалом, по своим характе-
ристикам напоминающим торф
»
17
.
Компактная форма этой зоны, имею-
щей вид усечённого конуса, безусловно,
с учётом нечетких границ и неизбежной
деформации в процессе археологизации,
позволяет высказать предположение, что
наряду с грунтом в формировании этой
части насыпи использовались древеси-
на — стволы и ветви — лиственных по-
род, впоследствии сгнивших в процессе
аэрации.
Поверхность
motte
часто покрыва-
ли глиной либо деревянным настилом,
иногда применялась сплошная каменная
облицовка. В данной связи особенное
значение приобретают многочисленные
изображения
motte
на известном гобе-
лене из Байё, где изображены насыпные
холмообразные замки, причём насыпан-
ные как норманнами, так и англосаксами.
В шести случаях поверхность земляных
насыпных холмов лишена каких-либо
дополнительных деталей. Исключением
является
motte
города Ренн со сплошным
«панцирным» покрытием склонов, скорее
всего, каменными плитами
18
.
Этот факт представляет особый инте-
рес в связи с тем, что каменное покрытие
в какой-то степени присутствовало и на
Шум-горе. Интересная информация при-
ведена М.И. Быстровым. Он отмечал, что
на юго-западной стороне насыпи, на вы-
соте метра от подошвы была вырыта яма,
в которой на глубине менее 0,6 м обна-
ружены «
толстые плиты порядочной ве-
личины, положенные одна на другую
», что
заставило остановить раскопки. «
Ста-
рожилы Передольского погоста говорят,
что такая обкладка плитами сделана не
только с южной, но и с западной стороны,
а с восточной она сделана из булыжных
камней, притом на значительную высоту,
и что эту обкладку можно было видеть
прежде
»
19
.
В данном случае особое значение
приобретает подтверждение наличия
каменной обкладки насыпи, сделан-
ное почти век спустя. В 1960-х годах
С.Н. Орлов, составляя паспорт на па-
мятник, отметил, что «
на склонах сопки
Шум-горы... есть ямы, размером 2 х 3 м,
где обнажена насыпь с кладкой насухо из
мелких плит
»
20
.
Как правило,
motte
окружался сухим
или обводнённым рвом, грунт из кото-
рого использовался для насыпи. Данные
геофизических исследований подтвер-
ждают наличие рва и у Шум-горы. Его
ширина составляет около 4 м, глубина
до метра, заполнение в настоящее время
представляет собой «сыпучий материал»,
скорее всего, песок
21
. С учётом наличия
рва диаметр первоначального основания
Шум-горы был несколько меньше, а кру-
тизна склонов более значительной. Срав-
нительно скромные габариты рва могут
объясняться тем, что этот ров фиксирует
вторую «послесопочную» стадию возве-
дения насыпи, на которой требовался
объём грунта, явно меньший, чем для
всей насыпи.
111
N OV G O R O D I C A
