Теперь вернёмся к нашему варианту
интерпретации памятника как фортифи-
кационного сооружения типа
motte
, име-
ющего широкие европейские аналогии.
Предварительная датировка этого объек-
та может быть установлена в рамках XI—
XII веков. Она основывается, во-первых,
на времени широкого распространения
motte
в Европе, а во-вторых, на уже упо-
минавшемся хронологическом соотно-
шении «погребенной» сопки и временем
строительства земляной крепостицы. По
целому ряду причин это строительство
следует отнести ко времени княжения
в Новгороде Мстислава Владимировича
(1088—1117, с небольшим перерывом
в середине 1090-х), хотя нельзя полно-
стью исключать и период пребывания на
новгородском столе его сына Всеволода
Мстиславича (1117—1136, также с пере-
рывами). Эпоха Мстислава и Всеволода
имела принципиально важное значение
в истории Новгорода. Её основным содер-
жанием стало перераспределение власти
и собственности между усиливающимся
боярством и князьями. При этом одним
из основных являлся вопрос о землев-
ладении. Как считает Н.И. Платонова,
«
к 1130-м г. успел сформироваться некий
фонд княжеских владений, преимуще-
ственно по окраинам волостей, освоенных
в X в. сопочным населением
». При этом
в первую очередь князьями «приватизи-
ровались» участки вдоль водных и сухо-
путных путей, важных в стратегическом
отношении. Исследовательница полагает,
что земли по Луге имели прямое отноше-
ние к данному процессу, поскольку здесь,
а именно в районе Передольского погоста,
находился важный перекрёсток транзит-
ных путей разного уровня
26
.
Следует добавить, что в XI—XII веках
Верхнему Полужью был присуща отчёт-
ливо выраженная положительная дина-
мика демографического и, следовательно,
экономического развития на фоне уровня,
достигнутого в предшествующую эпоху
сопок. В данном отношении Полужье ра-
зительно отличается от бассейнов Мсты
и Ловати, где в этот период наблюдается
резкое сокращение поселенческой сети,
связанное с истощением фонда земель,
пригодных для ранних форм пашенного
земледелия
27
. Всё это указывает на особое
значение Полужья для княжеской вла-
сти на рубеже XI—XII веков, хотя исто-
ки данного явления, безусловно, уходят
во времена правления Ольги. При этом
Передольский погост в данной ситуации
занимает особое место.
С конца XI века, как отмечае т
Н.И. Платонова, здесь формируется плот-
но населённая округа, маркированная
скоплением крупных могильников, при
этом в качестве одной из причин демо-
графического роста она допускает приток
сюда населения извне
28
. На наш взгляд,
это может быть логически связано с раз-
витием княжеской вотчины. Возможным
отголоском той ситуации является сохра-
няемый в названии деревни на противо-
положном берегу р. Луги топоним Кня-
жая Гора.
Не вызывает сомнений, что во времена
Мстислава данная территория в экономи-
ческом отношении входила в сферу кня-
жеских интересов в Новгородской земле.
Одновременно с этим для эпохи Мстис-
лава ощутимо просматривается настой-
чивая боярская политика ограничения
княжеских притязаний на земельные
владения. Это в полной мере отразилось
113
N OV G O R O D I C A
