 
          
            - 49
          
        
        
          сахъ, мнѣніе педагоговъ). Читается отрывокъ изъ реферата учителя Нечаева —(отчегь о крестецкихъ
        
        
          курсахъ стр. 21). 2) Чѣмъ заниматься на этихъ урокахъ и сколько времени продолжать (читается изъ
        
        
          Паульсона „Сиособъ обученія грамотѣ," стр. 20; читается изъ реферата Нечаева отчетъ о крестецкихъ
        
        
          курсахъ, стр. 22 — 23, ссылка на заявленія самихъ учителей). :->) Необходимо нри этомъ имѣть въ виду
        
        
          основную цѣль обученія, — т. е. изученіе родного языка и потому прежде всего пужно развязать языкъ
        
        
          вновь иостунившихъ учениковъ, а потомъ ввести ихъ въ обширную область родного языка (читается статья
        
        
          Ушпнскаго „О значеніи отечественнаго языка въ первоначальномъ обученіп." Руководство ч. 1, стр. 24)-
        
        
          изъ Бунакова „Родной языкъ, какъ предметъ обученія" и Биранова „Руководящія замѣтки" стр. 8).
        
        
          4) Наиболѣе подходящій матеріалъ, въ виду указанной цѣли: чтеніе и иерѳсказъ сказокъ, достуиныхъ
        
        
          разсказовъ, бесѣды по картнамъ и пр. и анализъ рѣчи, какъ дальнѣйшая ступень этихъ занятій. 5) Важ-
        
        
          ное значеніе этихъ запятій: сознательное отношеніе къ своей и чужой рѣчи, подготовка къ дальнѣйшему
        
        
          чтепію и письму (чтеніе отрывковъ изъ статьи Тихомірова „Предварительный звуковыя унражненія", руко-
        
        
          водство стр. 32). 6) Переходъ отъ анализа рѣчи къ обученію грамотѣ анаяитическимъ путемъ.
        
        
          
            I I урокъ ущітеля II
          
        
        
          
            Кононова.
          
        
        
          Матер алъ урока: въ младшемъ отдѣленіи присчитываніе и отсчитываніе но С (таблица сложенія и
        
        
          вычитанія). Въ среднемъ отдѣленіи—прибавленіе: а) сотенъ, б) десятковъ и с) десятковъ съ нереходомъ
        
        
          въ слѣдующую сотню. Самостоятельная работа- рѣшеніе задачъ. Въ старшемъ отдѣленіи. Самостоятель-
        
        
          ная работа—рѣіиеніе задачъ въ предѣлѣ любой величины.
        
        
          
            
              У
            
          
        
        
          ч и те ль К он он о в ъ. Въ старшемъ отдѣленіи при провѣркѣ за;іачъ не снросилъ окончательнаго
        
        
          результата. Въ младшемъ отдѣлепіи употребилъ лвшнихъ минутъ десять на рѣшеніе задачекъ, вслѣд-
        
        
          ствіе чего въ среднемъ отдѣленіи не пришлось выполнить матеріала сполна, какъ предполагалось въ кон-
        
        
          с п е к т , мало пришлось продѣлать прпмѣровъ на ирибавленіе десятковъ съ нереходомъ въ слѣдуіощую сотню.
        
        
          У ч и т е л ь Н и к и т и н ъ . Я съ своей стороны ничего не пмѣю сказать кромѣ того, что высказано
        
        
          самимъ практикантомъ.
        
        
          У ч и т е л ь К . Б о г д а н о в ъ . Въ младшемъ отдѣленіи практикантъ во время урока не обращалъ
        
        
          надлежащаго вниманія па водвореніе дисциплины: мало заставлялъ повторять илохихъ учениковъ пра-
        
        
          вильные отвѣты; задачи были заданы быстро; не выяснено, какъ вести запись задачъ, поэтому ученики
        
        
          плоховато сидѣли во время этой самостоятельной работы, учитель не обращалъ на это вниманія. Задачи
        
        
          въ среднемъ и старшемъ отдѣленіяхъ не провѣрены надлежащимъ образомъ.
        
        
          У ч и т е л ь Р у м я н ц е в ъ . При задаваніи работы младшему отдѣленію практикантъ не опредѣлилъ,
        
        
          сколько разъ ученики должны написать букву „ ш " па своихъ доскахъ. Тогда ученикъ одинъ снросилъ
        
        
          „всю доску писать?" Учитель отвѣтилъ: „ ниши — сколько можешь'" тогда какъ ученикъ пмѣлъ возмож-
        
        
          ность написать только на одной сторовѣ доски, потому что другая была разлинована клѣточками. Самъ
        
        
          практикантъ не слѣдилъ за задаваемыми ученикамъ вопросами. Такъ, напримѣръ, учитель говорилъ: на-
        
        
          пиши 8 крестиковъ, а требовалъ написать 7 крестиковъ. 1 в ер с т а+Ѵ, версты = 700 саж. сколько?
        
        
          „ 7 0 0 . " Сколько „ 7 0 0 " и т. д. Вопросъ учителя какъ бы говорилъ, что отвѣтъ вѣренъ, вслѣдствіе
        
        
          чего многіе изъ учениковъ могли, несмотря на то, что можетъ быть они рѣшили вѣрно, просто слѣдо-
        
        
          вать за другими, которые говорили отвѣтъ 700, не получая на это возраженія. Я думаю, этого слѣ-
        
        
          дуетъ по возможности избѣгать. Практикантъ положительпо не обращалъ вниманія на другія отдѣленія,
        
        
          несмотря на то, что ученики производили не малый шумъ. Ученики вставали, разговаривали, нисколько
        
        
          не стѣсияясь учителя и т. д.; однимъ словомъ нроисходилъ безпорядокъ.